"Nu mor caii când vor câinii..." aşa zicea Bunicu' lu' Rici

joi, 29 septembrie 2011

DOMNUL CĂTĂLIN POPA: "DACĂ TE PRIND PE STRADĂ, TE BAT!"

La finalul articolului precedent spuneam că miercuri voi merge în redacţie. S-a întâmplat să ajung marţi dimineaţă. Imprimanta de acasă nu mai funcţiona şi un avocat mi-a cerut să-i istorisesc în scris discuţia avută cu doamna Letiţia Zaharia-Bădescu. Nu ştiu de ce vrea avocatul hârtia asta… Aşadar, aveam nevoie să tipăresc istorisirea şi m-am gândit că dacă tot mi-era dor de colegi, pot să îmbin plăcutul cu utilul, să merg în redacţie să printez povestea şi cu ocazia asta îmi revăd şi locul de muncă. Zis şi făcut.
Undeva după 10.30 dimineaţa am ajuns la RealitateaTV, fără să mai fiu presat de ora intrării în emisie, am prezentat legitimaţia la intrare, bodyguar-zii, văzându-mă, au fost extrem de încurcaţi. Nu i-am întrebat nimic, nici ei, probabil nu se aşteptau să mă vadă… am mers spre intrarea în redacţie pe “tunelul timpului” (un hol lung până la intrarea în hala care se vede la televizor), nimeni nu m-a oprit. Pe hol am trecut pe lângă un coleg… altul… oamenii îmi zâmbeau amuzaţi. Sau poate mi s-a părut mie, aşa-mi zâmbeau dintotdeauna dar acum, având în vedere contextul, îmi părea că sunt mai binevoitori… Nu ştiu. Mă rog.
Am ajuns în hală. Am salutat, ca de obicei, masa editorilor (nu masa, ci pe editori). Nu am văzut decât priviri surprinse, parcă văzuseră ursul. Sau poate şi asta mi s-a părut. M-am îndreptat liniştit spre locul meu, masa de lângă cea a şefului de producţie. Scaunul era tot acolo, am scos laptop-ul din rucsac… când, poate nu trecuse nici un minut, domnul Cătălin Popa a venit spre mine spunându-mi să merg la el în birou că avem ceva de vorbit. Nu ştiam să am vreo discuţie neterminată cu el… I-am spus că imediat, printez ceva şi vin. M-am salutat cu Răzvan Vasiliu, şeful de producţie, coleg de la începuturile Realitaţii… Ne salutăm în fiecare dimineaţă de ani de zile, de ce nu s-ar fi întâmplat acum? A trecut şi domnul Eugen Chelemen, redactorul-şef multimedia, pe lângă biroul meu, nu ne-am salutat, părea că e supărat, n-am înţeles de ce… n-am vrut să-l tulbur.

Nici nu pornise bine calculatorul că iar, domnul Cătălin Popa, care ardea de nerăbdare, a venit să-mi spună să merg la el în birou. Am încercat să-l liniştesc spunându-i că nu voi pleca din redacţie fără să trec pe la el dar nu cred că am reuşit să-l linştesc prea mult.
Am printat, în sfârşit – cât poate să dureze un print pentru două file? – când, iar a venit să-mi spună să merg la el în birou… era clar, nu mai era posibil să înaintăm în viaţă dacă nu mergeam la el în birou.
Am lăsat printul pe calculator şi am mers.

A avut loc următorul dialog:
Cătălin: Mă, spune-mi şi mie, cum îţi permiţi să vorbeşti fără să te documentezi?
Eu (care căutam în minte cu ce nu m-am documentat… dacă într-adevăr se fură Realitatea sau nu…) : Nu înţeleg la ce te referi…
Cătălin: Ai aruncat cu noroi fără să te documentezi, te dau în judecată pentru calomnie!
Eu: Mă aştept la asta, am şi scris… te-a deranjat că am scris că eşti unealta lui Ghiţă?
Cătălin: Lasă-l mă pe Ghiţă, mi se rupe p... de Ghiţă, nu de Ghiţă mă interesează.
Mi se părea cea mai gravă afirmaţie pe care o făcusem pe blog… Mă tot gândeam, dacă asta nu contează, atunci ce poate să-l deranjeze atât de tare? Am întrebat, uşor derutat… recunosc:  Atunci, Cătălin, ce-i atât de grav?
Cătălin: Vezi mă, ce ţăran eşti, ce ghelban! Cum ai putut mă să scrii că nu am fost reporter când am fost reporter patru ani la Antenă?
Căutam în memorie… da, acum îmi aminteam, auzisem odată ceva că ar fi fost… dar oare de ce mi-a scăpat cu totul acest detaliu? Mă gândeam… Acum îmi era ciudă, înţelegeam… Am spus că n-a fost pe teren şi el a fost. Poate nu mi-a rămas în cap pentru că a fost un reporter slab? Dar şi Enache a fost un reporter slab dar am reţinut! Ce eroare regretabilă...! Nu, nu cred Popa că a fost slab, altfel nu-l ţineau patru ani… La Antenă… Sigur nu a fost în prima echipă a Antenei, pe acei oameni eu i-am angajat, am dat concurs cu ei… au fost angajaţi chiar pe bune, nu s-au adus unii pe alţii… nu-mi aminteam de el… Nu, sigur nu eu l-am angajat şi apoi să fi uitat asta… Era imposibil. Deci omul a lucrat în Antenă mai târziu, reporter, patru ani, iar eu am spus că n-a fost… Eram jenat şi mă gândeam că şi pentru el, toate prostiile pe care le-a dat pe post numai de când îl ştiu eu la Realitatea şi niciodată nu a rectificat nimic… toate amenzile CNA primite ca urmare a deciziilor lui… dar nu contează, poate că de fiecare dată s-a simţit la fel de jenat pe cât eram eu, acum.
Eu: Cătălin, nu e nicio problemă, o rezolvăm, diseară scriu o rectificare pe blog, spun că ai fost reporter şi îmi fac mea culpa.
Cătălin: N-am nevoie de nicio rectificare, nu te-ai documentat, eşti un ţăran, un ghelban (am observat că îi plăcea să repete aceste supreme jigniri), te dau în judecată pentru calomnie şi DACĂ TE PRIND PE STRADĂ, TE BAT!
Aici, recunosc, m-a pufnit râsul, vedeam cum ultimul argument lucid din mintea lui a dispărut, asta-i mai rămânea, să mă bată. Mă întrebam dacă n-o s-o facă acolo, în birou, de ce n-o făcea, oare? Să nu se discrediteze în faţa colegilor? Pe stradă era doar bătaie fără discreditare? Mă gândeam... dacă mă bate pe stradă, pot să-l dau şi eu în judecată? Da, numai dacă nu mă şi omoară.
M-am ridicat, era clar că discuţia nu mai are sens, i-am spus “nu mai stau aici să-ţi ascult jignirile, la urma urmei nici nu ştiu cine eşti” şi am ieşit auzind în urma mea ceva de genul “te f.. în gură!”

Mi-am adunat laptop-ul şi mi-am luat printul pentru avocat, era clar că oricât de dor îmi era de locul de muncă, nu mai avea sens să stau în acelaşi spaţiu cu domnul Cătălin Popa.

Sper din tot sufletul că discuţia a fost înregistrată. Eu nu am prevăzut asta dar poate a făcut-o domnul Cătălin şi îmi cer scuze dacă la vreo replică memoria mea de bât mi-a jucat feste. Oricum, de faţă a mai fost un coleg, nu vreau să-i dau numele. Poate, la procesul de calomnie, domnul Cătălin îl chemă ca martor. Sper că acel coleg de faţă nu a auzit discuţia… deşi îl ştiu om de caracter. Mi s-a întâmplat uneori, aflat în aceeaşi încăpere cu o femeie pudică, deşi urma să facem dragoste, îmi cerea să mă întorc cu spatele când îşi scotea sutienul.  Vom vedea.

Am ieşit din Casa Presei, năucit. Pe cel care a fost directorul televiziunii (tot nu am reuşit să aflu ce funcţie are acum) nu îl deranja că se fură RealitateaTV cu concursul său, nu îl deranja ce se întâmplă cu sute de oameni dezorientaţi, nu îl deranjau acuzele mele cât faptul că de ce am spus că nu a fost reporter, când a fost? Adică de ce nu m-am documentat şi nu i-am citit cv-ul? Pe lângă coloanele de la Gregory’s, nu-mi venea să cred ce mi se întâmplase, cât de afectat putea să fie de ceea ce mie mi se părea cel mai puţin relevant.

Da, rectific, domnul Cătălin Popa susţine că a fost reporter patru ani la Antenă iar eu am spus că n-a fost. Îl cred pe cuvânt, a fost. Deşi, după felul în care ţine reporterii aiurea pe teren, fie ploaie, fie vânt, cu live-uri inutile de la şase dimineaţa la miezul nopţii, după halul în care urlă în regia de emisie sau uşurinţa cu care-i jigneşte pe ceilalţi, am sentimentul că nu a fost niciun fel de reporter. Dacă era aşa, ştia să aibă ceva mai mult respect, mai cu seamă pentru reporteri. Cred că din cauza anilor lui de comportament debil, în mintea mea era că nu a fost reporter de televiziune.  Deşi, odată, mi-am amintit acum, auzisem că ar fi fost.

Finalul e că a fost reporter, scrie în cv-ul lui.

PS- Mâine-poimâine cred că voi afla şi despre domnul Eugen Chelemen, redactorul-şef multimedia, că a fost reporter de televiziune, chiar de ştiri, poate chiar la RealitateaTV. Şi poate chiar eu l-am angajat şi nu domnul Cătălin Popa. Dar asta ar fi prea de tot!

marți, 27 septembrie 2011

RTV - O NOUĂ TELEVIZIUNE; INVESTIGATORII OBAE ŞI LOVIN AU PIERDUT ŞTIREA! - episodul doi şi ultimul cu poze

În episodul de ieri am văzut cine conduce acum RealitateaTV, uneltele furăciunii domnului Sebastian Ghiţă şi am arătat de unde vin banii pentru salarii, din munca angajaţilor RealitateaTV (care erau şi nu mai "este"). 

Să vedem care e treaba cu firma S.C. RTV Satellite Net s.r.l, oare de ce a ales domnul Sebastian Ghiţă această firmă şi nu alta să încheie contracte cu angajaţii Realitatea Media S.A.? De ce nu i-a angajat pe Asesoft? Sau pe E-Mag? Sau pe Flanco, raionul frigidere? 
Părerea mea este că... dar e doar părerea mea, e posibil să mă înşel, domnul Sebastian Ghiţă a văzut o oarecare asemănare între RTV şi RealitateaTV. 

Domnul Sebastian Ghiţă poate să decidă schimbarea siglei RealitateaTV aşa cum a schimbat decorul? Poate.  
Domnul redactor-şef multimedia Eugen Chelemen poate să decidă acelaşi lucru? Poate. 
Doamna producător general Letiţia Zaharia-Bădescu care habar n-are cum se schimbă sigla la televizor, poate să susţină schimbarea? Poate. 
Domnul Cătălin Popa care nu ştim ce funcţie mai are, poate să fie de acord? Poate. 
Doamna Roxana Niculescu, director de programe pe viaţă, poate să fie şi dumneaei de acord? Poate. 
Alţi şefi mai mici, în cazul absurd în care i-ar întreba cineva, ceva, îşi dau acordul? Îşi dau. Perfect.
Ca într-o mare familie, consensul este deplin.
Mama, acasă, de unde ştie că se uită la RealitateaTV? Păi vede o siglă pe care o cunoaşte, o vede pe Ema Zeicescu, o vede pe Cristina Şincai, o vede şi o aude, mai ales (mai rar, deci, mai bine), pe Andreea Creţulescu  imposibil de confundat, pe alţii... şi ştie că televizorul e pe RealitateaTV. O vreme, mama se uita la Răzvan Dumitrescu şi credea că vede RealitateaTV, Antena 3 nu-i plăcea. Răzvan era de mult la Antenă. Se uita şi la Oana şi la Ursu şi era convinsă că vede RealitateaTV, mai-mai să creadă că Realitatea s-a mutat la Antenă... În urmă cu şapte ani, când am schimbat sigla din simbolul curcubeului domnului Prigoană în sigla de acum, o vreme am scris pe ecran REALITATEA TV. Abia după vreun an, din câte îmi amintesc, a rămas doar sigla fără numele scris pe ecran. Sunt lucruri pe care le-am învăţat în anul I la facultate, cred că le-a învăţat şi domnul Sebastian Ghiţă la Drept sau la baschet aşa că le ştim cu toţii, avocaţi, baschetbalişti şi regizori. Schimbă sigla dar scrie REALITATEA TV sub ea şi poate şi prescurtarea RTV sau nu... ceva de genul ăsta, oamenii le vor vedea pe prinţesele pe care le ştiu de pe ecran, văd că scrie RealitateaTV, deci văd RealitateaTV! Domnul Ylan Schwartzenberg îl va da în judecată pe domnul Sebastian Ghiţă, va începe un proces de la care reporterii de eveniment de la RTV vor transmite în direct şi peste vreo 29374683409837 de ani se va vedea că domnul Sebastian Ghiţă, dintr-o eroare, a folosit ceva ce nu-i aparţinea şi îşi va cere scuze. Sau nici scuze nu-şi va cere, dimpotrivă, justiţia oarbă îi va da dreptate (pentru că oarbă fiind, nu a văzut unde e dreptatea). Contractele de muncă cu respectiva S.C. RTV Satellite Net s.r.l. sunt semnate, oamenii nu sunt interesaţi dacă iau banii de la RTV sau RealitateaTV, furtul, odată executat, nu mai contează de unde ne plătim creditele la bănci şi de unde vin banii pentru rechizite la copii sau banii pentru chirie... important e că avem un loc de muncă la care suntem plătiţi.

Când doamna Letiţia Zaharia-Bădescu m-a informat că nu sunt pe organigrama noii televiziuni, i-am răspuns că nici nu vreau, nu ştiu unde lucrează dumneaei dar eu am un contract cu Realitatea Media S.A, contract care nu a fost reziliat. Dacă vreau să mă mut la o altă televiziune, atunci mă decid la care vreau să merg, poate să fie RTV, poate să nu fie, dar o fac pentru că vreau eu, NU pentru că mă pune cineva pe o organigramă. Acum, pentru colegii mei care lucrează în numele RealitateaTV la o altă firmă... nu sunt jurist ca domnul Sebastian Ghiţă care mai nou a descoperit că se pricepe la televiziune, am terminat o şcoală de film, deci nu mă pricep la drept ci la altceva. Dar mă gândesc... dacă mâine aş face o firmă care se numeşte TVPRO şi o conving pe Esca să vină prezentatoare... hai, fie, îl conving şi pe Busu şi, neapărat, pe Nety Sandu. Oare aş fi patronul noului ProTV? Dar dacă aş lucra la firma TVPRO şi aş emite emisiuni tv chiar cu sigla ProTV, cum se întâmplă acum la RealitateaTV... aş fi legal? Dar toţi cei care fac asta acum, sunt legali, care lucrează la RTV Ploieşti dar apar la televizor la RealitateaTV? Cum explică domnul Ghiţă această situaţie altfel decât ca pe ceva strict tehnic şi de ce contractele astea, pe o lună, cum zic unii, nu au fost făcute pe oricare altă firmă ci pe RTV? Poate că singura explicaţie este... de-aia, dintr-o coincidenţă.

De două zile încoace am avut parte de mai multe tipuri de reacţii: colegi care m-au felicitat deschis, m-au sunat sau mi-au dat sms-uri; colegi care au preferat să nu intre în contact cu mine; anonimi care au scris comentarii în care mă pun la zid pentru că am îndrăznit să mă iau de Ghiţă salvatoru' în vreme ce cu ani în urmă luam o mulţime de bani la RealitateaTV şi nu făceam nimic; ba chiar, un anonim regretă că am ieşit din spital că să-l supăr acum pe Ghiţă al lui. Ce mă întristează cu adevărat este următoarea secvenţă de viaţă: văd doi colegi care stau la birou unul lângă celălalt. De amândoi mă leagă momente fantastice, o transmisiune în direct plină de emoţie, un breaking news adevărat (nu cu Irinel şi nici cu cofetăreasa), momente care nu se pot trăi decât în acest loc, în direct, la RealitateaTV (adică se trăiau, mai exact). Cei doi colegi ai mei se uită fiecare la celălalt şi în mintea fiecăruia este întrebarea "oare pe el l-a chemat să semneze?" adică... oare el o să mai aibă serviciu? Dar pe mine mă vor chema? Amândoi au muncit şi au venit ani la rând cu bucurie la serviciu, acum se suspectează reciproc, fiecare crede că celălalt a fost chemat... 

Ştiu, dragi colegi, că fiecare aveţi probleme. Cine nu are? Ne ştim problemele, unii-altora şi fiecare şi le ştie pe ale lui. Unii dintre voi aveţi credite, alţii aţi fost aduşi din provincie şi aveţi de plătit chirii... Eu nu ştiu dacă voi mai avea cu ce să plătesc şcoala copilului. Dar acest fel umilitor în care aceşti şefi vă arată cât de mult vă dispreţuiesc munca este de-a dreptul jignitor, parcă vă dau ceva de pomană iar ei sunt miezul, ei sunt cei care decid cine moare şi cine trăieşte. Asta mi se pare de neacceptat. Situaţia poate să fie oricât de grea dar când dispare şi ultima urmă de respect, când sentimentul este "nu am ce să fac, semnez..." iar ei ştiu asta... atunci bucuria de a munci nu mai există. Tratamentul acesta este degradant. De vreme ce domnul redactor-şef multimedia îşi permite să jignească oamenii de parcă sunt sclavii lui, deşi mulţi dintre voi aveţi o meserie specializată, aţi făcut o facultate şi nu sunteţi în televiziune paraşutaţi de Cătălin Popa, atunci nu mă mai miră modul mizerabil, umilitor, în care şi-au permis să-i selecţioneze pe cei pe care îi vor mai departe şi să-i umilească inacceptabil pe restul. Cineva îmi spunea într-un comentariu "dar Sergiu Toader cum a procedat?" Sergiu Toader nu e sfânt, a făcut şi el greşeli. Dar nici asta şi nimic altceva nu justifică ce se petrece zilele astea la RealitateaTV. Altcineva îmi spunea că e nevoie de un sindicat. Poate e, nu ştiu. Eu am fost într-un sindicat în urmă cu 21 de ani, cel condus de Dumitru Iuga şi mi-a ajuns, nu mai vreau să ştiu de sindicate.

Ce face d-l Ylan? Aici stă pe canapea
În tot acest timp mulţi colegi m-au întrebat ce face domnul Ylan? Din păcate, nu  vă  pot răspunde pentru că nu ştiu dacă face ceva şi ce anume. Ştiu că noul sediu este în pregătire şi nu va mai dura mult până când RealitateaTV va emite de acolo. Sunt implicat în acest proiect şi sper să ia sfârşit cât mai repede. Nu ştiu care este strategia de comunicare a domnului Ylan, dacă are una şi cum se manifestă. Cert este că cei care vor să vadă sânge pe pereţi de la domnii Ghiţă şi Ylan nu vor avea această satisfacţie. Nici cei care aşteaptă să primească bani mai mulţi decât le-a oferit domnul Ghiţă ca să lucreze pentru domnul Ylan, nu cred că au aşteptări prea realiste (am întâlnit şi acest caz). Oricum ar fi, domnul Ghiţă nu se lasă, sunt sigur că va face tot posibilul ca RealitateaTV să fie a sa pe mai nimic. 

Nu am nicio treabă cu domnul Ylan. Nu l-am văzut în viaţa mea în carne şi oase. Nu sunt de partea nimănui. De opt ani lucrez la RealitateaTV, televiziune de ştiri din România deţinută de Realitatea Media S.A. Iubesc televiziunea asta şi am reacţionat văzând că cineva vrea să o fure. Când nu voi mai vrea să lucrez aici, fără să mă intereseze cine este patron, voi pleca. Până atunci, nu!

Care v'a să zică, totul a pornit din momentul în care domnul Vîntu, fostul patron al RealitateaTV a devenit falit şi cu ameninţări prezidenţiale pe urmele sale. Cum am mai spus cu altă ocazie, deşi nu am avut şi nu am acţiuni la Realitatea Media, tata a avut bani la FNI (Dumnezeu să-l ierte, pe tata) şi nu a fost pe lista premianţilor care au ştiut cu câteva zile înainte de prăbuşirea Fondului să-şi retragă banii, deci, i-a pierdut. Aşadar, pentru mine, domnul Vîntu nu a fost şi nu este uşă de biserică. După ani, domnul Vîntu, fără să ştie, mi-a returnat banii pierduţi de tata, pe munca mea, ce-i drept.
Acum, domnul Ghiţă vrea să fure munca de opt ani a celor care am făcut RealitateaTV să fie ce este, mai mult, domnul Ghiţă vrea să fure investiţia făcută de domnul Vîntu din banii de la FNI (aşa spun unii despre Realitatea), deci domnul Ghiţă vrea să fure şi banii băgaţi şi pierduţi de tata la FNI.


BICICLETA DIPLOMATICĂ în parcare la RealitateaTV
Pentru toate acestea, domnului Ghiţă şi celor care se pregătesc de procese şi alte manifestări juridice,  le spun pe această cale că îi invit să-mi ia boii de la bicicleta mea diplomatică (aşa spune nevastă-mea, că am o bicicletă diplomatică).  Locuiesc cu chirie, am o rablă de maşină din '94 pe care o repar singur şi o rulotă cumpărată la mâna a doua. Cărţile şi filmele nu le dau nici cu miliţia aşa că doamnelor şi domnilor, mai rămâne să daţi cu maşina peste mine când mă plimb cu bicicleta. Ca să completez declaraţia de avere, mai am un teren de 1700 de mp pe care vă invit să-l curăţaţi de buruieni.




  Foarte ciudat, de Paşte, când am scris SCRISOAREA DESCHISĂ, ( http://gabrielbugnar.blogspot.com/2011/04/scrisoare-deschisa-patronilor-mei-sorin.html ), domnul Ghiţă a cerut să apară pe realitatea.net iar paginademedia.ro şi reportervirtual.ro au publicat-o imediat, în cor. Domnul Ghiţă mi-a adresat un răsapuns public, a simţit că i-am ridicat la fileu. De regulă, nu prea apărea vreo băşină în presa românească pe care să n-o preia doi investigatori, i-am numit pe Obae şi Lovin. Cred că e doar o scăpare, şi eu când eram reporter mai scăpam ştiri... de astă dată scriu de trei zile, am mii de vizite pe blog, primesc o mulţime de semnale din redacţie dar Obae şi Lovin, investigatorii lu' peşte, dorm. Nici realitatea.net n-a suflat vreo vorbă. Gurile rele spun că cei doi sunt plătiţi de Ghiţă. Eu nu cred asta, cred că le-a promis câte un Jaguar. Nu mă bazez pe nimic, aşa cred eu. Băieţi! Dacă eraţi la Eveniment şi pierdeaţi ce se întâmplă acum la RealitateaTV, cum se fură o televiziune, eraţi daţi afară! Pe bună dreptate!

Domnul Ghiţă nu mi-a dat vreun semn şi nici cei pomeniţi zilele astea în ce am scris. Sigur, nu mă aşteptam să mă invite domnul Ghiţă la restaurant să ne cunoaştem din nou. A făcut-o în primăvară, acum n-ar mai avea niciun motiv, probabil. În schimb, îl anunţ pe domnul redactor-şef multimedia Eugen Chelemen că adresa mea de mail a fost redeschisă, am salvat tot ce era de salvat, voi urmări pe mai departe cînd apare pe mail, iar, cofetăreasa care s-a înţeles cu jefuitorul. 

Un om de la care nu mă aşteptam a venit cu argumentul că acum la RealitateaTV se face rating, că publicul a "întinerit". În urmă cu două săptămâni, când am picat de serviciu cu Simona Gheorghe (nu mai ştiu exact ce funcţie are, cred că e redactor-şef adjunct semimultimedia), i-am spus următoarele: 
1. dacă ştie câte puncte de rating făcuseră Ştirile ProTV cu o seară înainte; nu ştia, i-am spus eu, 7 puncte.
2. dacă vrem rating, fac un pariu, merg în faţa prezentatoarei de ştiri, în direct, mă aşez cu spatele la cameră şi-mi dau pantalonii jos, sigur facem şi noi 7 puncte de rating. Dacă lângă mine vine şi ea, Simona Gheorghe, şi ea cu spatele la cameră, îşi dă pantalonii jos, facem 14 puncte! Iar dacă lângă noi vine şi domnul Ghiţă şi îşi dă şi el pantalonii jos la cameră facem 28 de puncte de rating! (la domnul Ghiţă ratingul e mai mare că are bani mai mulţi). Au fost martori de faţă care pot confirma, discuţia a fost reală. Am spus-o şi o tot repet... Şi prostituţia e o formă de a face bani dar nu toată lumea apelează la ea. Să faci rating cu cofetăreasa, nu e greu. Mai greu e să faci rating cu Johnny Răducanu (Dumnezeu să-l odihnească)... dar pentru asta trebuie să-l fi dat pe Johnny la tv cel puţin la fel de des ca pe Irinel, chiar dacă asta nu aduce rating peste noapte, nu să-l ai filmat în interviu din 2008 şi când moare să spui că e un interviu inedit... dar, de fapt, pentru asta trebuie să ai habar cine a fost Johnny... altcineva decât Vanghelie.... dragă redactor-şef multimedia...


Când domnul Ghiţă l-a numit şef pe domnul Chelemen, am scris că aştept proiectul editorial şi renovarea toaletei invitaţilor. Domnul Ghiţă şi-a apărat redactorul-şef multimedia, mi-a trimis un mesaj în care-mi spunea că e sigur că foarte curând va apărea proiectul editorial şi că toaleta, aceeaşi de pe vremea lui Sergiu (iar Sergiu!) o va renova el, domnul Ghiţă. Proiectul a apărut pe cât de renovată e toaleta. Adică proiectul e acelaşi de pe vremea lui Sergiu, nu s-a schimbat nimic fundamental la tv (cu excepţia lui Irinel care a mai îmbătrânit).

Azi, marţi, nu am timp... dar miercuri voi merge să-mi văd colegii în redacţie la RealitateaTV, în hală. Sunt sentimental, mi se face repede dor. Aşa că domnule Sebastian Ghiţă, domnule redactor-şef multimedia, ceilalţi domni şi, fireşte, doamnelor din conducere, aveţi ocazia să mă prindeţi viu!

Onoare muncii!

duminică, 25 septembrie 2011

REALITATEA TV - O TELEVIZIUNE PE CALE SĂ FIE FURATĂ

ACEST TEXT LE ESTE DEDICAT COLEGILOR MEI DE LA REALITATEA TV, VĂZUŢI ŞI NEVĂZUŢI, ŞTIUŢI ŞI NEŞTIUŢI, CELOR CARE AU MUNCIT ÎN ULTIMII OPT ANI PENTRU CA ACEASTĂ TELEVIZIUNE SĂ CONTEZE ŞI CARE ACUM SUNT FURAŢI DE DOMNUL SEBASTIAN GHIŢĂ

Pentru că ştiu că domnul Sebastian Ghiţă (baschetbalist, calculatorist, milionar în euro, manager cu contract de vreun an şi procesoman) mă va da în judecată după acest articol, vreau să stabilesc de la început proprietatea termenilor din limba română (asta, limba, nu e în proprietatea domnului Ghiţă).
În limba română, "furt" înseamnă: FURT, furturi, s. n. Infracțiune care constă în însușirea pe nedrept a unui lucru mobil al altuia; hoție, furătură. – Din lat. furtum. Sursa: DEX '98 .
Iar "impostor" înseamnă : IMPOSTÓR, -OÁRE, impostori, -oare, s. m. și f. Persoană care caută să înșele, profitând de necunoștința sau de buna-credință a oamenilor; șarlatan, mincinos. ♦ Persoană care caută să se substituie altcuiva (pentru a lucra, a profita în numele lui); farsor. – Din fr. imposteur, lat. impostor. Sursa: DEX '98. 

La trebonal, monşer!

Să presupunem că eu sunt proprietarul unei... gogoşerii. Este firma mea şi se numeşte "GOGOAŞA VESELĂ". Am înregistrat marca, am şi o siglă cu o gogoaşă roşie şi frumoasă pe care am tipărit-o pe pungile cu gogoşi pe care le dau clienţilor. Am pus sigla mare, la stradă, deasupra intrării. Vând gogoşi de ani de zile. Toată lumea cumpără gogoşi de la mine. Am angajaţi, câţiva gogoşari şi câteva gogoşeriţe (sunt cei care dau formă gogoşilor), vânzători şi vânzătoare, o femeie care spală pe jos şi face cafele. Mai am şi un paznic. El lucrează doar noaptea, păzeşte gogoşeria. Cu toţii suntem ca o familie şi ne bucurăm de succesul pe care îl au gogoşile noastre, cele mai bune din oraş.
Într-o zi, m-am certat cu primarul. A început să mă omoare cu controalele. Afacerea nu mai mergea chiar bine. Deşi erau încasări, o susţineam tot mai greu. Ba chiar, unii, voiau să mă scoată că intoxic populaţia. Nu ştiu de ce, eu vindeam doar gogoşi de calitate. În fine.
Un gogoşar de-al meu mi-a adus un băiat extrem de precoce şi am făcut cu el un contract să preia el conducerea gogoşeriei în proporţie de 80%. Destul de curând  gogoşile au început să arate altfel, cel pe care l-am angajat s-a impus rapid. Gogoşarul-şef a început să nu-mi mai răspundă la telefoane. Am sperat ca prin angajarea managerului să scap de belele, dacă mă retrag din primul plan. Dimpotrivă, chiar el m-a băgat la puşcărie! Apoi, încet-încet a început să şantajeze oamenii că dacă nu semneză noi contracte pe firma lui, îi dă afară. A modificat contractul de spaţiu, l-a trecut pe firma lui, la fel, a mai cumpărat o mătură, o găleată şi a zis că a tehnologizat gogoşeria. A schimbat şi sigla, gogoaşa mea era îndreptată spre dreapta, el a făcut o siglă tot cu o gogoaşă, spre stânga. Firma nu se mai numeşte "GOGOAŞA VESELĂ" ci "VESELA GOGOAŞĂ". Paznicul meu a fost dat afară şi a adus paznici care stau ciorchine la colţurile gogoşeriei şi ziua, şi noaptea. Îi ameninţă pe salariaţi că nu le mai dă leafa şi le spune că vor lucra la o nouă gogoşerie, deşi salariile oamenilor sunt din gogoşile pe care ei, oamenii, le fac şi le vând. Cumpărătorii nu mai înţeleg nimic, confuzia este generalizată. Aşa, pare că e altă gogoşerie şi totuşi, aceeaşi!


Ce se întâmplă acum la RealitateaTV? Sau ce se întâmpla până să fiu dat arafă (vineri, 23 septembrie a.c.)?
În primul rând, ştim cu toţii despre componenţa noii conduceri numită de domnul Sebastian Ghiţă şi pe care, parţial, am anunţat-o încă din vară pe acest blog.

Eugen Chelemen, redator-şef multimedia (o funcţie mai caraghioasă cred că e doar cea de "turnător" dar Eugen e un activist stahanovist de succes, i-am spus-o în faţă aşa că pot să o fac şi public) e în capul mesei, cel puţin oficial. Conduce o televiziune de ştiri importantă din ţara asta fără ca el să fi mers, cu fizicul, vreodată, pe teren şi să filmeze şi să monteze o ştire, să vadă la televizor ce a muncit (sunt de acord, asta a observat şi Adelin Petrişor)... Apoi să-şi permită să-şi dea cu părerea dacă un reporter de televiziune e bun sau prost. Sau să dea un jurnal din regia de emisie, ca producător şi apoi să-şi permită să jignească producătorii, să-i facă boi sau vaci cum îşi permite acum, ca uns al domnului Ghiţă. E ca şi cum domnul Ghiţă ar pune şef la Asesoft nu un calculatorist ci pe unul care habar n-are din ce e compus un calculator dar pentru că dă bine din gură despre "babele de pe DN1 care fug ca potârnichile" (citat din Eugen Chelemen live la RTV cu ocazia accidentului de la Tâncăbeşti când a căzut o pasarelă - DN1 e drumul pe care d-l Ghiţă merge la Ploieşti). Sau ca şi când domnul Ghiţă ar pune şef la Emag pe unul care habar n-are comerţ dar ştie cum "cofetăreasa s-a înţeles cu jefuitorul" (breaking news decis de acelaşi Chelemen, istoric, după cel cu şarpele din Cartierul francez). 

Chelemen a adus-o pe Ana Pauker şefă de acasă (la început a condus prin internet) apoi, cu fizicul, am numit-o prin porecla dată de colegi pe Simona Gheorghe, alt profesionist în ale televiziunii care nu a filmat şi nu a montat o ştire în viaţa ei (fată care, dealtfel, în civilie vorbind, mi-e simpatică, poza ei de aici eu i-am făcut-o).


Toate astea s-au întâmplat după ce şeful care l-a adus pe Chelemen la RealitateaTV a fost Cătălin Popa, alt profesionist care nu a filmat o ştire în viaţa lui. A apărut ca mare realizator de câteva ori, băgat în faţă de domnul Vîntu pe vremea când era patron (e altă poveste, acum, că m-au dat afară, avem multe de povestit... avem tot timpul... aici are şi Sergiu partea lui de vină...) N-aş putea să spun acum cu ce se ocupă, cred că e superşef, eminenţa cenuşie a domnului Sebastian Ghiţă, care de aproape două luni a decis - şi mi-a transmis prin domana Zaharia că altfel nu a avut curaj să o facă - faptul că nu mai vrea să mă vadă în redacţie în timpul săptămânii, doar sâmbăta şi duminica, atunci când el e mai mult liber.






La această galerie de personaje ilustre o mai adaug pe doamna Letiţia Zaharia-Bădescu, o femeie cu experienţă în televiziune dar care, din păcate, ca producător general şi-a greşit cariera... a lucrat ca editor, ca prezentator... talentată... dar ca producător nu a dat un jurnal în viaţa ei şi habar n-are cum se conduce o emisie din regie, la o televiziune de ştiri sau oriunde altundeva. N-a făcut-o niciodată dar e producător general.









A intrat într-un con de umbră doamna Mădălina Dulamă, în conducere până să vină Chelemen. Totuşi, mai e un fel de şefă dar acum sunt atât de mulţi că nu prea se ştie fiecare, ce face. Este, alături de Cristi Coman, singura din conducere care a lucrat reporter ani de zile, unul dintre cei mai buni reporteri pe Justiţie la ProTV şi apoi aici, la RealitateaTV, până să devină şefă. Din păcate, Mădălina a ajuns să-şi dea cu părerea în domenii la care nu se pricepe fie pentru că nimeni nu lua o decizie, fie că poate, pentru o clipă, a crezut că e capabilă să o facă (în special pe probleme de producţie). Nu cred că orice iubitor de tablouri poate să fie critic de artă plastică... În plus, la Mădălina, un om, indiferent cât e de bun şi de muncitor, dacă nu-i place ei tot prost e. Păcat.






Ieşind din zona Ştirilor ajungem la Programe. Aici e şefă pe viaţă, sub toate conducerile, doamna Roxana Niculescu. Altădată cred că ar fi avut un loc pe viaţă în Comitetul Central. O doamnă care în afara câtorva interviuri plate cu Sorin Roşca Stănescu (pe vremea când era prieten cu domnul Vîntu) şi cu alţi amici de-ai fostului patron, habar n-are, nici dumneai, cum e munca aia ingrată cu camera pe teren. Dar are în subordine, încă (s-au mai redus) multe prinţese pe lângă câţiva oameni care muncesc din greu şi cu talent pentru un salariu meschin dar care, toţi, justifică postul doamnei Niculescu. Pentru prezenţa domniei sale ca director de Programe are şi Sergiu Toader partea sa de vină. Nimeni nu-i perfect.








Aşa arată RealitateaTV a domnului Sebastian Ghiţă. Aceştia şi încă vreo câţiva, mai mititei, sunt cei care stabilesc zi de zi care reporter e bou şi care vacă, care producător e idiot şi care nu (cu jigniri şi istericale adresate în emisie, zilnic), care editor e cretin şi care trebuie exclus (că nu le place lor)... adică ei, profesioniştii, au criterii profesionale conferite de şeful lor, baschetbalist-calculatorist-milionar.-manager-procesoman, l-am numit aici pe domnul Sebastian Ghiţă, ei au competenţe în a stabili cine moare şi cine trăieşte. E ca şi cum construcţia unui nou pod peste Dunăre îi este atribuită unuia care nu ştie cît fac 3x3 dar nu contează... De ce podul trebuie făcut de un profesionist? Ca să nu se prăbuşească şi să nu moară oameni. La televiziune asta nu conteatză? Se pare că nu, presa e liberă... adică dacă îl întrebi pe unul "măi musiu, ce cauţi matale aici?" nu contează, aşa a vrut domnul Ghiţă, legea o permite. De siguranţa celor care trec podul se ocupă un profesionist. De calculatoarele domnului Ghiţă se ocupă chiar domnul Ghiţă care se pricepe la calculatoare - aşa a început să facă bani, a asamblat calculatoare. De siguranţa morală a ţării ăsteia, prin difuzarea de ştiri 24 de ore din 24 se poate ocupa oricine (vrea domnul Ghiţă). Am aflat că domnul Ghiţă are prieteni în serviciile de informaţii. Acolo tot impostori lucrează? Cred că ar fi interesant de aflat de la prieteni...
Ştiu că domnul Ghiţă are o fobie care se numeşte Sergiu Toader. Eu nu am, recunosc, mi-e dor de Sergiu. Dar asta e altă poveste. Pentru cine nu ştie, Sergiu Toader a fost reporter la ziar, angajat de domnul Ion Cristoiu la Evenimentul zilei când se tipărea şi se vindea într-un milion de exemplare pe zi. Apoi a fost reporter la ProTV când era Canal31, o televiziune care a precedat ProTV şi de care domnul Ghiţă nu are cum să-şi amintească pentru că pe vremea aia se juca la nisip în parcul din Ploieşti. Apoi, Sergiu a fost directorul Ştirilor ProTV când s-a schimbat pentru prima dată puterea în ţara asta, din 1947 încoace, adică în 1996, din stânga în dreapta. Nu a fost numit de domnul Adrian Sârbu şef la ştiri pentru că avea talente de activist stahanovist. Şi dacă tot se supără domnul Sebastian Ghiţă când aude de Sergiu Toader pot să completez că şi Sorin Enache a fost reporter cu camera pe teren, tot la ProTV, a filmat şi a montat ştiri, la sport, dar chiar dacă nu a fost un reporter prea talentat, ca şef, când îi vorbeşti despre o filmare ştie cu ce se mănâncă, la fel cum se presupune că domnul Ghiţă ştie ce face un harddisk într-un calculator. Domnul Ghiţă, de exemplu, când pleacă un reporter la filmare, ştie dacă reporterul are sau nu ax optic pe teren? Măcar şi-a pus întrebarea? Sau pleacă fără? Dar Eugen Chelemen, ştie? Dar Cătălin Popa?


Din momentul în care RealitateaTV a fost cumpărată de domnul Ylan Schwartzenberg, l-am urmărit atent în ieşirile publice. A fost extrem de discret, reţinut, a spus doar că nu se pricepe la televiziune şi are încredere în profesionişti. Nu s-a dat în stambă, nu a pretins că ştie ce nu ştie. Colegii mei se întreabă "de ce nu ne plăteşte Ylan?" Asta vreau să vă lămuresc, dragi colegi, nu vă plăteşte nici domnul Ghiţă, nici domnul Ylan, domnul Ghiţă doar profită de banii încasaţi din publicitate, bani pe care voi îi produceţi ca urmare a unei investiţii care nu îi aparţine domnului Ghiţă. El încearcă doar să fure acea investiţie şi pe voi vă consideră scalvi, masă de manevră. Dar vom detalia aceste aspecte. Domnul Ylan este un capitalist care nu are de ce să facă opere de caritate. A anunţat investiţia într-un nou sediu şi am văzut în derulare acest proiect. E posibil să fie terminat destul de curând. Când va manevra banii din publicitate aşa cum o face domnul Ghiţă acum, atunci va plăti salariile din acele încasări celor care vor mai lucra la RealitateaTV. Până atunci, o face domnul Ghiţă.

Toţi colegii de la RealitateaTV, acea masă de oameni care lucreză zi de zi ca această televiziune să fie ceea ce este (din ce în ce mai aproape de OTV de când cu noua conducere), acei oameni care au familii, copii, credite la bănci... acei oameni care de şapte ani, mulţi dintre ei, au venit zi de zi la serviciu tot mai fericiţi că munca lor are un sens, că şi ei contează şi sunt importanţi... toţi, în aceste zile de şantaj din partea domnului Sebastian Ghiţă, au ajuns să se gândească doar la siguranţa zilei de mâine, a lor şi a familiilor lor. Mulţi colegi de la RealitateaTV au semnat noi contracte impuse de domnul Sebastian Ghiţă pe ideea "nu semnezi, nu-ţi iei salariul". Care e şmenul ordinar? E simplu. Domnul Sebastian Ghiţă are o firmă constituită în aprilie acest an pe numele său S.C. RTV Satellite Net s.r.l., constituită în jud. Prahova, mun. Ploieşti, cu adresa în strada Democraţiei (unde în altă parte?) la nr. 28A (nu m-am ostenit să fotografiez imobilul, dar poate o fac), Cod Unic de Identificare: RO 28330130 Nr. Registrul Comertului: J29/605/2011 Stare societate : INREGISTRAT din data 11 Aprilie 2011. La ANAF s-a înregistrat în 16 iunie 2011. Este plătitoare de TVA şi plătesşte asigurări sociale din mai 2011. Cifra de afaceri, deocamdată, este zero... adică o firmă nou-nouţă, înfiinţată... mă rog, treaba domnului Ghiţă din ce motiv. Fără o comunicare oficială, fără un mesaj trimis angajaţilor în care să li se spună "de mâine, cine nu semnează acest contract nu ia salariul şi nu mai are loc de muncă", cu agitaţia produsă de domnii Popa, Chelemen, domana Zaharia, doamna Gheorghe, doamna Roxana Niculescu şi alţi şefi mai mici, prin viu grai, din gură în gură, ca să nu rămână urme, au transmis angajaţilor trecuţi de ei pe o listă că trebuie să semneze noi contracte, că sunt plătiţi de domnul Sebastian Ghiţă şi dacă mai vor salariu, să semneze noile contracte cu noua firmă. Altfel spus, fură oamenii pe ideea că RealitateaTV e formată dintr-o grămadă de imbecili manipulaţi de Popa-Chelemen-Zaharia cum vor ei, în numele şi în interesele domnului Sebastian Ghiţă. Cine nu a fost chemat la semnarea noului contract, nu a primit salariul. Eu, de pildă şi ca mine, alţii. Eu, măcar ştiu că nu aveam cum să fiu ierat de Chelemen pentru ce am scris pe acest blog. Şi nici de domnul Sebastian Ghiţă. Pot să înţeleg. Deşi mi-a fost furată munca. Dar cei care nu au blog, doar pentru că nu sunt plăcuţi la vedere şefilor numiţi de domnul Ghiţă... doar pentru asta să nu fie plătiţi? 

Să mai lămurim un aspect: din ce bani au fost plătiţi angajaţii RealitateaTV din septembrie anul trecut până acum? Din banii domnului Sebastian Ghiţă? Nu, dragi colegi, aţi fost plătiţi din banii munciţi de voi şi încasaţi pe contracte de publicitate. Am spus acest lucru mai sus, îl repet ca să fie clar. Ceea ce spune domnul Sebastian Ghiţă că este investiţie pentru RealitateaTV este, de fapt, investiţie în firma sa Asesoft în numele căreia a mai cumpărat una-alta. Cu ce scop? Imediat lămurim şi acest aspect, în episodul de mâine.

P.S. Nu scriu despre toate acestea pentru că am fost dat afară. Eram la RealitateaTV când le-am scris domnilor Ghiţă şi Vîntu, în primăvară. Eram tot la RealitateaTV în vară când am scris cu ocazia numirii noii conduceri. Scriu acum când televiziunea e pe cale să fie furată. Dintr-o coincidenţă, m-au dat afară: un fleac!

RECAPITULARE - În episodul de azi am văzut cine conduce RealitateaTV, uneltele furăciunii domnului Sebastian Ghiţă şi am denumit de unde vin banii, din munca angajaţilor RealitateaTV. Mâine mergem mai departe şi demontăm mecanismul furăciunii. Posibil să reuşim, posibil să mai fie necesare câteva episoade. Vom vedea.

sâmbătă, 24 septembrie 2011

DOMNUL SEBASTIAN GHIŢĂ SAU CUM SĂ VREI SĂ FURI O TELEVIZIUNE

Ieri după-amiază, doamna Letiţia Zaharia-Bădescu (anunţată ca fiind producător general la RealitateaTV) m-a informat, pe holul pe care se află automatul de cafea, că se lucrează la o nouă organigramă pentru o nouă televiziune şi că nu fac parte din aceasă nouă echipă. Mi-a mai spus că mâine, sâmbătă, 24 septembrie, să nu vin la serviciu; programul a fost refăcut, nu mai am de lucru la jurnale... Voi fi plătit la un moment dat pentru luna august (trebuia să se întâmple pe 15 septembrie) şi pentru 23 de zile din luna aceasta... Dar atât. Nu mai lucrez pentru RealitateaTV. Altfel spus, am fost dat afară, deşi contractul meu cu Realitatea Media S.A., firma care deţine RealitateaTV, televiziune la care lucrez de mai bine de şapte ani, acel contract NU a fost reziliat.

La nici câteva minute după anunţul doamnei Letiţia, domnul Eugen Chelemen a cerut ca URGENT să-mi fie blocat contul de mail. Probabil că am fost dat şi în consemn armatei de bodyguarzi ai domnului Ghiţă (cred că mi-au făcut o poză în Photoshop cu un număr pe piept îmbrăcat în costum vărgat şi au distribuit-o fiecărui bodyguard).


Ce se întâmplă la RealitateaTV în această perioadă este încercarea domnului Sebastian Ghiţă de a fura o televiziune. Felul în care colegii mei sunt şantajaţi cu neplata salariilor dacă nu semnează contracte cu RTV Satellite Net srl, o firmă din Ploieşti înfiinţată anul acesta în data de 11 aprilie, şantaj aplicat în ziua de salariu (dacă nu semnezi, nu iei leafa) şi multe alte matrapazlâcuri puse la cale de domnul Sebastian Ghiţă şi susţinătorii săi în speranţa că la final va reuşi să-şi însuşească RealitateaTV, despre toate acestea şi multe altele, voi scrie în aceste zile şi voi publica luni, 26 septembrie a.c.

Până atunci, ştirea este că domnul Ghiţă m-a dat afară.

Onoare muncii!

Mă abonez şi doresc să primesc noutăţile de pe acest site la adresa...

Totalul afișărilor de pagină

Persoane interesate

Faceți căutări pe acest blog