SITUAŢIUNEA DE LA REALITATEA TV

LUPTA ÎN e-MAIL-uri

Pentru colegii mei de la RealitateaTV, pentru foştii colegi de la RealitateaTV, actuali angajaţi la RTV şi pentru colegii de la RTV - toţi, posesori de adrese de e-mail @realitatea.net - săptămâna trecută a fost Săptămâna luptei în e-mail-uri. Cred că cea mai mare distracţie s-a consumat la Departamentul IT căruia i s-a cerut şi dintr-o parte, şi din cealaltă, publicarea de e-mail-uri către toţi deţinătorii de adrese @realitatea.net. E adevărat, acest domeniu de e-mail este încă proprietatea d-lui Ylan Shwartzenberg, aşadar d-l Ylan dă dovadă de mărinimie când îl lasă pe d-l Ghiţă să folosească acelaşi canal de comunicare inclusiv cu angajaţii RTV,  prin adresele de e-mail @realitatea.net. Aşa am primit şi eu (încă posesor de contract Realitatea Media S.A.) direct de la sursă, mesajele celor două tabere. Nu că nu le primeam oricum... 

Acum, la început de săptămână, voi încerca să înţeleg situaţiunea de la RealitateaTV pentru a vedea cum voi merge mai departe în viaţă? Este, de fapt, întrebarea pe care şi-o pun majoritatea colegilor RealitateaTV, RealitateaTV-RTV sau doar RTV, depinde de la caz la caz, cine, ce contract/contracte a semnat, de cine şi cum a fost şantajat.

Suntem în data de joi, 6 octombrie a.c. la ora 10.37 când în căsuţele noastre de poştă electronică, poştaşul a adus mesajul doamnei Irina Chirică (pentru cei mai mulţi, care nu ştiu cine este doamna Irina Chirică şi de ce a lăsat în cutiile noastre poştale un mesaj, vă spun eu, este preşedintele Consiliului de Administraţie de la Realitatea Media S.A., deci nu are treabă cu angajaţii (doar ai) RTV). Poştaşul nostru de poştă electronică, poştaş care - cum vom vedea - sună întotdeauna de două ori ba, a sunat de mai multe ori, ce mesaj ne-a lăsat? Unul din care am aflat că: între Asesoft şi Realitatea Media S.A. nu mai există niciun contract; că din acel moment Asesoft nu mai are nicio treabă cu Realitatea Media S.A.; că Realitatea Media S.A. este condusă de "doamna Irina Chirică în calitate de Preşedinte Executiv şi de d-l Sorin Enache în calitate de Director General"; că noii şefi sunt... (aici urmează o listă de noi şefi, unii dintre ei vechi) fără să se spună ce s-a întâmplat cu cei vechi-vechi (Cătălin Popa, de exemplu sau Eugen Chelemen sau Letiţia Zaharia); (la fel a procedat şi d-l Ghiţă când a adus garnitura Chelemen în primăvară, la vremuri noi, tot noi); că aceste persoane (din listă) sunt singurele abilitate să ia decizii în interiorul departamentelor Realitatea Media S.A.; că salariile care urmează să fie achitate la 15 octombrie pentru munca depusă în septembrie, vor fi plătite de Realitatea Media S.A. Niciun cuvânt despre RealitateaTV - probabil pentru că toată lumea ştie că RealitateaTV aparţine Realitatea Media S.A., deci nu mai era nevoie de această precizare. Probabil. Un comunicat sec, aşadar, transmis de la înălţimea mesei de Consiliu, aşa cum şade bine unei comunicări într-o atare situaţiune când doi spun "e a mea/ba-i a mea!". Nu am găsit nicio fotografie cu domana Chirică să o postez aici, aşa că dacă paznicii îi permit să intre în sediul RealitateaTV, aveţi toate şansele să nu ştiţi pe lângă cine treceţi.

Acum, cei care citiţi aceste rânduri, vă aşteptaţi să continuăm cu următorul mesaj, cel de răspuns la mesajul doamnei Chirică.

Eroare! Pentru că la ora 11.33, în aceeaşi zi şi acelaşi an, a fost trimis un mesaj AMENDĂ CNA, pentru emisiunea Realitatea te priveşte, mesaj din care aflăm că RealitateaTV a fost amendată cu 10.000 de lei pentru că "nu a respectat principiile unei informări verificate, echilibrate şi imparţiale a telespectatorilor, astfel încât aceştia să-şi poată forma în mod liber o opinie cu privire la subiectul dezbătut". Emisiunea cu pricina a fost difuzată în primăvară când contractul Asesoft-Realitatea Media S.A. era cât se poate de valabil. Întrebare: cine plătesşte amenda? RTV sau Realitatea Media? Altă întrebare: cu amenzile primite de-a lungul timpului pentru emisiunea Realitatea te priveşte (de-o pildă) s-ar putea plăti o petrecere cu întreaga redacţie? Cătălin Popa ce părere are?

Propunere pentru noua siglă RTV

IPOCRIZIA DOMNULUI SEBASTIAN GHIŢĂ

După acest intermezzo, să vedem ce răspuns a primit doamna Irina Chirică, de la chiar domnul Sebastian Ghiţă, în aceeaşi zi şi acelaşi an, la ora 12.05:

"Dragi colegi,

Stiu ca va e greu sa mai cititi un nou mail din partea managementului.

Credeti ma ca mie imi este mult mai greu sa l scriu.

Astazi, functionarea noastra are loc in cadrul companiei RTV Satellite.

Aceasta este o companie creata pentru a asigura plata salariilor si a asigura fluxul de productie.

Situatia companiei Realitatea Media nu permitea continuarea activitatii din cauza proastelor relatii cu furnizorii de fluxuri de stiri, furnizorii de comunicatii, satelit, servicii IT, alte utilitati.

In stilul sau SO Vantu a pacalit o multime de parteneri si creditori privati si de stat, care nu mai pot si nu mai doresc sa lucreze cu compania Realitatea Media.

Pt ca noul administrator nu a reusit sa ajute in aceasta situatie am construit aceasta companie numita RTV.

Datoria mea este ca statia sa emita iar voi sa aveti un loc de munca sigur, cu taxele la stat platite.

In compania RTV Satellite organizarea ramane cea agreata deja.

Sunt convins ca aceste declaratii ciudate din partea actionarilor, administratorilor, fostilor actionari, nu va mai influenteaza asa de mult.

Spor la treaba !"

Adică domnul Sebastian Ghiţă, dacă am înţeles eu bine, ne spune nu mai luaţi în seamă declaraţiile ciudate făcute de diverşi, vedeţi-vă de treabă, eu vă plătesc. Această comunicare a fost pentru angajaţii RTV, acea companie  creata pentru a asigura plata salariilor, creaţie de-a domnului Ghiţă din luna aprilie pentru plata salariilor din luna septembrie!  Dacă domnul Ghiţă nu e nici Mafalda, nici Nostradamus, dacă nu a premeditat în niciun fel situaţiunea de acum, atunci, creaţia sa din luna aprilie este doar o întâmplare fericită pentru angajaţii Realitatea Media de atunci, RTV de acum, pe principiul pionierii de azi, uteciştii de mâine. Este surpinzător cum domnul Sebastian Ghiţă, care pe vremea pionierilor se juca la nisip (mă repet), în nevinovăţia sa infantilă, pe vremea când noi, ăştia mai bătrâni, distrugeam ţara, astăzi, acelaşi domn Ghiţă stăpâneşte atât de bine odioasele metode prin care comuniştii de ieri, capitaliştii de mâine dau dovadă de atâta ipocrizie! Domnul Ghiţă, capitalist din noul val, nu vrea profit! Domnul Ghiţă nu vrea o televiziune pe care să o folosească în avantajul său – nu orice televiziune ci RealitateaTV – la apropiatele alegeri, domnul Ghiţă este interesat doar ca angajaţii RTV care-şi manifestă potenţialul creator la RealitateaTV, să fie plătiţi, să aibă un loc de muncă sigur şi să aibă taxele plătite la stat! (aici cred că domnul Boc, dacă a citit mesajul, a simţit plăcere pe undeva). Cu alte cuvinte, el, d-l Ghiţă, când a văzut în ce hal a adus SO Vantu Realitatea Media, în stilul pe care domnul Ghiţă îl cunoştea, el, d-l Ghiţă, cunoscând stilul, nu şi-a propus nimic altceva în viaţă decât să ia sub aripa sa protectoare angajaţii Realitatea Media, aflaţi în pericol de moarte din cauza administrării frauduloase a domnului SO Vantu. Să vezi şi să nu crezi! Domnul Sebastian Ghiţă devine, astfel, în peste 20 de ani de capitalism post-comunist, primul patron vizibil de stânga, clar socialist şi liber-schimbist, care când vede o companie falimentată de un patron hulpav, tot ce-şi doreşte este să protejeze angajaţii acelei companii, să le plătească taxele la stat şi să-i ia în ograda sa cu totul, că aşa e domnul Ghiţă, suflet mare, remuneraţie mică, după buget! Acum, vorbim de o televiziune. Dar dacă mâine-poimâine d-l Ghiţă ar afla, de pildă, că... un trust de pompe funebre ar fi într-o situaţie delicată, ce ar face domnul Ghiţă? Ar înfiinţa repede o firmă Pomenirea s.r.l. special pentru salvarea angajaţilor trustului şi peste vreo jumătate de an i-arangaja pe toţi şi astfel activitatea pompelor funebre ar continua cu succes. Măi să fie! Aşa, doar din dragoste pentru semenii... încă vii. V-am salvat! spune domnul Ghiţă de pe marginea gropii...

ISTERIA DOMNULUI EUGEN CHELEMEN CEL FĂCĂTOR DE AUDIENŢE

Pe vremea când şefii cei mari se luptau în e-mail-uri către tot poporul, unii mai şi munceau. Domnul Eugen Chelemen, de exemplu. Adică cineva trebuia să aibă grijă şi de emisie în joia schimbului de mesaje Chirică/Ghiţă. Domnul Eugen Chelemen, tot pentru cine nu ştie, este redactor-şef multimedia RTV aşa cum domana Letiţia Zaharia-Bădescu este producător general RTV, ambii se manifestă creator la RealitateaTV, deci dumnealor sunt dintre cei pe cere nu-i priveşte mesajul doamnei Chirică ci doar mesajul domnului Ghiţă. Ei bine, vineri, cam pe vremea când Solange trimite audienţele (mai exact la ora 9.36), domnul Chelemen a transmis următorul mesaj triumfalist, vag futurist şi profund jegoşist (eu am inventat acest cuvânt, pentru Eugen special, staţi liniştiţi):

"Dragi colegi,

Vă mulţumesc!!!

Vă mulţumesc pentru că aţi demonstrat încă o dată că voi faceţi
REALITATEA şi nu un grup de inconştienţi! Într-o zi în care am fost
terorizaţi cu Poliţia la uşă şi cu tot felul de mesaje aiuritoare,
Realitatea TV a obţinut audienţe remarcabile. Am bătut concurentul
direct Antena 3 cu o medie de 1,2 la 0,7 pe TARGET, iar pe URBAN am
obţinut un scor de 1,2 (139 de mii de telespectatori pe minut s-au uitat
la Realitatea)la 0,9 (doar 108 mii de telespectatori s-au uitat la Antena
3).
Vă felicit din tot sufletul pentru că rezistaţi să vă faceţi datoria
corect şi cinstit! Vă felicit că demonstraţi un lucru foarte important:
meseria nu ne-o poate fura nimeni!

EUGEN CHELEMEN
redactor-şef multimedia RTV

Mărturisesc, după ce am citit acest mesaj, primul meu imbold a fost să dau fuga în redacţie, să dau buzna în hală, să-l caut cu înfrigurare pe Chelemen, să-l găsesc, să-l cuprind în braţe, să mă uit fix în ochii lui şi să-i spun : EUGEN, TE URMEZ! TOT ÎNAINTE! şi apoi să-l pup pe gură. Şi acum mă întreb ce m-a făcut să nu-mi urmez pornirea? Poate poate pentru că diferenţa de bătaie la adresa Antenei nu a fost destul de mare (pentru mine)? Poate gândul că în condiţii vitrege, cu Poliţa la uşă, rezistenţa eroică pe baricadele luptei pentru Realitatea l-a dus pe Eugen pe culmile succesului? Sau poate că nu ştiu ce meserie are Eugen şi nu i-o fură nimeni? Nu, nimic din toate astea nu m-a oprit să merg în redacţie... decât un singur lucru: mi-era imposibil să-l pup pe gură la final.

DOMNUL YLAN INTRĂ ÎN SCENĂ CEVA MAI VIGUROS

Sper că nu ca un răspuns la mesajul redactorului-şef multimedia de la RTV ci pur şi simplu din dorinţa de comunicare cu masele, vineri, la ora 12.27, acelaşi poştaş iubit de toţi pe toate părţile, a transmis următorul mesaj:

Dragi colegi,
-          Actionariat:
Detin in nume propriu 92% din actiuni; tranzactia este irevocabila; pentru
cei care au avut curiozitatea (colegi din presa sau reprezentanti ai unor
"institutii") acest fapt apare negru pe alb la Registrul Comertului din
Cipru si de asemenea este vizibil  ca nu exista vreo ipoteca sau orice alt
fel de gaj sau conditionare pe actiunile mele.

-          Cuplul SOV - ELAN:
Am cumparat de la el trustul. IREVERSIBIL.

- Este adevarat ca exista o suma de bani intr-un cont "escrow" suma pe care
eu nu o mai detin odata virata in respectivul cont, dar pe care nici SOV nu
o poate  accesa pana cand avocatii mei si avocatii lui nu finalizeaza
negocierile referitoare la problemele financiare pe care le-am descoperit
ulterior tranzactiei; indiferent de suma asupra careia vor cadea de acord
avocatii, tranzactia nu este afectata in nici un fel.

Daca precum spune Sebi, a face afaceri cu Vantu e un pacat, atunci
contractul lui de management este mult mai "pacatos" decat simpla mea operatiune de achizitie.

-          Sebi:
Un om caruia i-am oferit continuarea contractului si/sau actiuni.
Din pacate nu a dorit decat sa-si incerce norocul pe banii mei...

-          Reorganizarea judiciara:
Am inceput acest procedeu din care vom iesi cu brio deoarece:
-          Sebi a insistat personal.
-          Desi era obligat prin contract sa plateasca salariile si toate
cheltuielile aferente, Sebi uita numeroase persoane in ziua platii
salariilor, cat despre restul taxelor si impozitelor nu mai vorbesc.
-          In perioada contractului de management datoriile firmei au
crescut exponential (nici macar satelitul care este vital pentru orice
televiziune nu a fost platit!!!)
-          Am considerat ca reorganizarea este unica miscare vitala pentru
redresarea companiei.
-          Incetarea Contractului de Management:
-          Administratorul judiciar, numit de justitie, Rovigo/ Avocat
Deleanu a anulat definitiv si irevocabil contractul de management.
-          Personal cred ca a luat cea mai corecta decizie pentru ca:
- Luna de luna a omis sa plateasca multor angajati.
- A marit gradul de indatorare al firmei catre furnizori si catre stat,
acest lucru ducand la intrarea firmei in insolventa.
- A intrat cu bocancii in grila editoriala eliminand diverse emisiuni cat si
vedete importante de pe sticla.
- A folosit postul, emisiunile si angajatii in scopuri proprii si personale.
- Dar cel mai grav lucru este incercarea disperata si frauduloasa de a
utiliza angajatii, sigla, licenta, studiourile si echipamentele Realitatii
pentru a naste o noua televiziune proprie fara nici un drept.

            -  Status actual:
            - Eu finalizez in 3 saptamani noul sediu la Willbrook de unde,
incepand cu 1 noiembrie vom emite cu sigla Realitatea din studiouri noi si cu echipamente
noi.
           - Avocatii mei depun multiple plangeri penale la adresa lui
Sebi.
            - Administratorul Judiciar asistat de justitie si de politie va
prelua foarte curand controlul normal si legal asupra sediului din Casa Presei pentru ca aceasta
stare de captivitate poate functiona doar in mintea lui Sebi.
- Unicul si fragilul fir care-l desparte pe Sebi de cosul de gunoi al
istoriei este contractul pe spatiu, ilegal facut si pentru care exista o
plangere penala, pentru ca in rest, azi, nu mai are nici un drept
managerial, administrativ cat despre proprietate nu mai spun...asa ca va rog
respectuos sa nu credeti nici una din multiplele lui povesti nemuritoare. 

- Concluzii:
1. Va garantez personal plata salariilor pe 15 octombrie (desi banii munciti
de voi si incasati din publicitatea lunii septembrie s-au dus deja in contul
Asesoft).
2. Va rog pe toti sa rezistati cu stoicism pana reuseste justitia sa intre-n
actualul sediu sau in cel mai rau caz pana la 1 noiembrie cand va astept in
noul sediu Willbrook.
3. Oricare dintre voi se asociaza in orice fel direct sau indirect cu Sebi
si tentativa lui de furt al Realitatii se implica automat in multiple
infractiuni civile sau penale.
4. Nu recomand nimanui sa-si dea demisia si va informez ca nimeni nu va
poate obliga sa faceti acest lucru

*  Plastic vorbind, am cumparat un autobuz si ma uit siderat cum fostul
sofer (dat deja afara) incearca sa fuga cu tot cu autobuz, cu pasageri cu
tot si cu bagajele tuturor si cu banii incasati pe bilete, fara sa inteleaga
ca mai devreme decat intelege el urmeaza un final dezastruos!

Cu respect,

Elan Schwartzenberg

Pentru orice intrebari sau raspunsuri, va rog pe  mail:
tamara.batrinache@seaview.ro  sau prin sms ..........

Pentru ca intuiesc adresa de mail de pe care v-am scris va fi piratata
instant..."

Din tot mesajul, mărturisesc, cel mai mult mi-a plăcut pasajul cu autobuzul şi şoferul său.  

Autobuzul RTV despre care d-l Ylan nu ştie că este primul SNG al noii televiziuni

 M-a mai bucurat faptul că nu mă număr printre potenţialii infractori care au semnat cu RTV (asta prin grija domnilor Popa şi Chelemen, cu concursul doamnelor Zaharia-Bădescu, Gheorghe şi Niculescu). Aviz amatorilor!

Plata salariilor şi recomandarea ca nimeni să nu demisioneze, în schimb, le iau în serios. Deşi, dacă cineva, într-un moment de rătăcire a demisionat de la Realitatea Media, nu văd din ce motiv nu e posibil să fie reangajat, dacă este un element de valoare, mai cu seamă, expulzat de echipa Ghiţă! 

Am o întrebare, totuşi? De unde ştie echipa Ghiţă cine a demisionat şi cine nu de la Realitatea Media? Dacă eu vin mâine şi spun "am demisionat!" şi nu-i aşa, cum se află asta? Cred că singura metodă este următoarea (adică dau cu presupusul, nu spun că e aşa): 1.domnul Ghiţă să urmărească telefoanele angajaţilor, să vadă cine cu cine vorbeşte şi dacă în convorbiri apare Realitatea Media S.A. pomenită ca o firmă la care vorbitorul mai are contract (aici poate să fie folosit un soft de recunoaştere vocală a cuvinteleor Realitatea Media) şi 2. să urmărească ce cheltuieli vor avea angajaţii RTV iar cine e suspectat că a cheltuit preţ de două salarii e clar că nu a demisionat de la Realitatea Media S.A. Asta, cu demisia de la Realitatea Media S.A. e ca aia potrivit căreia miliţianul îmi dă amendă dacă mănânc la volan. Dar n-o poate face decât dacă dovedeşte că eram cu cârnatul în gură. D-voastră, d-le Ghiţă, cum procedaţi?

CE-I DOARE PE OAMENI

Întotdeauna mi-au plăcut lucrurile simple. Cui nu-i plac? De exemplu, până la deunţări de contracte şi lupte intestine... mă întreb... acei oameni care acum sunt confuzi, nimeni nu mai ştie dacă lucrează la Realitatea TV, Realitatea Media sau RTV... oamenii vor doar să ştie că vor primi salariul... acei oameni, în funcţie de ce criterii aleg sau nu? Salariul le-a fost garantat de ambii patroni... Bun. Ştiu că pare hilar, domnunle Ylan, dar oamenii se gândesc "semnez cu RTV pentru că vine iarna şi cum ajung eu la Otopeni? Mai bine să lucrez tot în Casa Presei...". E aiurea, ştiu, dar oamenii aşa gândesc. V-aţi pus problema? Sau d-voastră cum ajungeţi la Otopeni? Cu 783?

Apoi, am primit un mesaj tulburător de la un coleg de la Tehnic. Omul este revoltat de ce se întâmplă. Vreau să-i protejez identitatea. Nu vrea să lucreze la RTV dar nici nu ştie dacă îi este garantat serviciul la RealitateaTV. Poate mesajul d-lui Ylan nu a fost destul de clar?

Un alt coleg, tot de la Tehnic, îmi trimite mesaje în care-mi spune cum domnul Cristi Nedelcu, numit director tehnic de doamna Irina Chirică, le spune oamenilor că dacă nu demisionează de la Realitatea Media nu vor lua salariul. 

Oameni buni,

Eu am fost, sunt şi voi rămâne angajat la Realitatea Media S.A. Ca voi toţi, am fost plătit de d-l Ghiţă pe baza contractului de management pe care acesta l-a avut cu Realitatea Media. În cazul meu, particular, d-l Ghiţă îmi este dator cu banii pe luna august şi 23 de zile din septembrie, dată la care mi s-a spus că nu voi mai face emisii la RealitateaTV. Unii dintre voi m-aţi întrebat "ce să fac?". Pot să vă răspund că să aveţi două sau mai multe contracte de muncă nu e ilegal atâta timp cât datoriile voastre faţă de stat sunt plătite. Din punctul meu de vedere, cum am mai spus aici în ultima vreme, domnul Sebastian Ghiţă şi locotenenţii săi nu vor altceva decât să fure RealitateaTV - pentru care invoncă plata unor sume de bani ridicole faţă de cât valorează cu adevărat, televiziunea. Afacerea RealitateaTV este treaba lor, a afaceriştilor. Nu pot să sfătuiesc pe nimeni, nimic. Spun doar că vreau să aleg singur la ce televiziune lucrez iar de opt ani lucrez la una de la care nu vreau să plec, nici dacă e pe cale să fie furată. În ultima vreme, colegi care au vrut să plece de la RTV şi să nu mai lucreze pentru RealitateaTV - operatori, editori de montaj, din redacţie Ema Zeicescu - veţi spune că este soţia lui Stegerean, adevărat, Cosmin Stan - soţia cui?, Adriana Nedelea - tot soţia lui Stegerean?, Ramona Popa - Stegerean câte soţii are?, Dana Geană - soţia lu' Calu', am fost la nuntă, Mitică Rahau - nu e soţia lui Stegerean, parol! Carmen Ghiţă - nu e soţia lu' Sebi, să mă scuze cei uitaţi... ei, aşadar, au plecat - au ales o altă televiziune pentru că aşa au vrut, nu pentru că au fost şantajaţi. Sper că la mai bine. Dacă nu faci... nu dregi... nu iei salariul arată că domnul Ghiţă şi ai lui NU  VĂ RESPECTĂ ABSOLUT DELOC! Domnul Ghiţă a învăţat lecţia plânsului la cadru şi vă spune "colegi", vă mângâie pe creştet "lăsaţi că vă dau eu salariile" de parcă-şi face pomană, în vreme ce nu vrea altceva decât să pună mâna pe televiziune pentru interesele sale mărunte, electorale şi de afaceri. Că pasionat teleast nu cred că a devenit, deşi, în afara cercului de afacerişti nu se prea ştia de existenţa sa, mai nou, de când stă printre vedete, a început să-i placă şi chiar se crede o vedetă.

Domnul Ylan cred că ar face bine să le spună oamenilor cum vor ajunge în luna decembrie la serviciu, la Otopeni. Ar avea mai mult de câştigat. Iar o mare încercare este data de 15 octombrie.

Personal, regret că cei doi nu au ajuns la nicio înţelegere. Anul trecut, d-l Vîntu a crezut că prin d-l Ghiţă găseşte un fraier pe banii căruia să salveze RealitateaTV dar mai departe domnia sa, domnul Vîntu, să manipuleze cu telefonul. Nu a fost aşa. D-l Ghiţa a avut şi are orgoliul ca pe banii săi RealitateaTV să facă ce spune el, nimeni altcineva. Între timp, a apărut domnul Ylan care nu a apucat să manipuleze pentru că vrea să se mute în alt cartier. Nu ştiu cine şi ce a blestemat această televiziune. Cred că blestemul vine de pe vremea când noi, RealitateaTV, îi număram banii Ioanei Băsescu să vedem din ce şi-a luat casă. Adică eram furioşi, cu alte cuvinte, de ce fata preşedintelui nu stă cu chirie? Cât timp RealitateaTV a fost cu adevărat independentă, a avut putere reală. Când telefoanele d-lui Vântu au vrut să facă din televiziune maşina sa Audi, totul a început s-o ia razna. Acum, domnul Ghiţă vrea să facă din Realitatea iPad-ul său. Într-o oarecare măsură, a reuşit, cu concursul foştilor oameni de încredere ai d-lui Vîntu care la prima ocazie i-au tras-o de nu s-a văzut. Intenţiile domnului Ylan nu sunt prea clare. Cert e că şi dumnealui, ca dealtfel şi domnul Ghiţă, vrea să dea salarii. Dacă RealitateaTV continuă să fie televiziunea făcută la telefon, atunci puterea postului va fi aceeaşi ca puterea tuturor celor aflaţi pe piaţă. Adică eu îl înjur pe Băsescu, mă vor iubi susţinătorii. Îl înjur pe Ponta, mă vor iubi susţinătorii. Mai greu e când o televiziune nu susţine pe nimeni anume dar pentru asta trebuie să convingă aşa cum a făcut-o cu ani în urmă RealitateaTV. Iar asta costă bani mulţi. Domnul Ghiţă nu e dispus să plătească decât banii necesari pentru confiscarea televiziunii. Domnul Ylan vrea să facă o afacere şi are avantajul că încă nu a făcut prostii. Cât de dispus este să plătească pentru echidistanţă, nu ştim. Întotdeauna, cel care are viitorul în faţă, încă nu a greşit. Deşi, ceva mai multă comunicare şi mai clară din partea domnului Ylan, n-ar strica.

Sper ca istoria televiziunii din România să reţină acest episod pentru ca generaţiile viitoare să ştie ce NU trebuie să facă în lupta oarbă pentru putere şi bani a celor pretinşi binefăcători providenţiali: aici l-am numit pe domnul Sebastian Ghiţă.

PS1 - Pagina interviului meu de la paginademedia.ro arăta azi de dimineaţă următorul mesaj:

(click pe imagine pentru mărire)

E o minciună, credeţi-mă! Nu e niciun atac. RTV, vă rog să nu preluaţi acest anunţ războinic, e o cacealama.

PS 2 - Acest articol este un pamflet. Spun asta, deşi ştiu că voi fi condamnat la moarte pe viaţă de acţiunile juridice ale colegilor de la RTV. Nu uitaţi boii de la bicicletă!

PS 3 - Marilena Nedelcu şi ceilalţi care speraţi să rămâneţi şefi pe viaţă, vă rog nu mai presaţi oamenii să demisioneze. Gestul nu are valoare decât în capetele voastre... Mult succes la RTV! 

PS 4 - Pentru că nu pot să monitorizez furăciunea în timp real, îmi cer scuze faţă de Marilena Nedelcu pe care am numit-o între cei care conving oamenii să demisioneze de la Realitatea Media. Adică nu numai ea face asta, primesc informaţii din redacţie.. a fost o nedreptate din partea mea să o uit pe cea mai activă militantă pentru cauza RTV, domna producător general RTV Letiţia Zaharia-Bădescu, secondată de Mihai Cojanu, un băiat care cred că ţinteşte să devină adjunct de general producător RTV, susţinuţi de Arian Vigaru, un băiat bun, muncitor, şeful editorilor de montaj. Dragă Viga, oricum eşti recomandat să rămâi şeful editorilor de montaj, nu o mai pupa în cur pe Letiţia că nu-i nevoie...

AM GREŞIT FAŢĂ DE PETRIŞOR OBAE. FAŢĂ DE CĂTĂLIN POPA, NU!

Vineri, am sugerat că Obae şi Lovin sunt plătiţi de Ghiţă. Luni, eram la Piteşti să văd o staţie locală. Pentru Realitatea Media. Mai există. Credeţi-mă. M-a sunat Petrişor Obae. După vreo juma' de oră de negociere la telefon a fost de acord că l-am semicalomniat. Dacă mai vorbeam juma' de oră cred că era de acord că nu l-am calomniat. Deloc. Nu l-am văzut niciodată ochi în ochi. Nu am vorbit nici la telefon până luni (26 septembrie). Dar omul era, clar, amărât de sugestia mea cum că ar fi plătit de Ghiţă. Am simţit că e onest. Voia să facem un interviu. Am fost de acord. Am stabilit ora. L-am făcut. L-a publicat. A fost corect. Chiar îi părea rău că pierduse ştirea cu furăciunea de la RealitateaTV. L-am simţit. Mă pricep la oameni. Când simt că un om e impostor, e impostor! Popa, de pildă... e impostor! Chlemen... la fel! De ce? IMPOSTÓR, -OÁRE, impostori, -oare, s. m. și f. Persoană care caută să înșele, profitând de necunoștința sau de buna-credință a oamenilor; șarlatan, mincinos. ♦ Persoană care caută să se substituie altcuiva (pentru a lucra, a profita în numele lui); farsor. – Din fr. imposteur, lat. impostor. Sursa: DEX '98. Am spus despre Chelemen că e secretarul de partid perfect. O susţin. Pe vreamea comuniştilor ajungea de tânăr în CC. Secretarul de BOB al PCR. I-am spus-o în faţă, nu s-a supărat, de ce s-ar supăra acum? Înşelătoria lor e în scopul şi folosul domnului Serbastian Ghiţă. Sper, pentru ei, că nu gratis. Nu mai insist. Cum a spus Petrişor Obae, Şedință ca de Oscar la Realitatea TV este elocvent. Găleata portocalie - câteva prime date angajaţilor. Mită electorală - cîteva salarii mărite. În ziua în care Realitatea TV a pierdut ştirea potrivit căreia domnul Sebastian Ghiţă are depusă o plângere penală din partea ANAF... zeci de milioane de euro datorii la stat... plata TVA... Cred că nimeni de la RTV nu a primit sancţiune că a pierdut ştirea asta... Am mai auzit, ce nu spunem noi, nu există... Ei, aş! Deci cred că Obae e onest, cu adevărat a avut probleme personale. Îmi pare rău că, doar pentru că a pierdut ştirea, am gândit că e plătit de Ghiţă. Lovin, nu e onest, are un contract cu domnul Craiu, cel care administreză publicitatea RealitateaTV, Media Consulta... Lovin nu scrie ce nu dă bine pentru domnul Ghiţă... nu mai deschid www.reportervirtual.ro .... nu mai e credibil. Recomand să nu.

Cătălin Popa, pe vremea când d-l Vîntu îl paraşuta la RealitateaTV

În acelaşi spirit jegos, Cătălin Popa a trimis un mail colegilor de la Realitatea TV, angajaţi pe RTV, în care spunea că am salariul de 10.000 de lei. Asta, în condiţiile în care ştia bine, de acum două luni, când mi-a transmis prin gura aceleiaşi doamne Letiţia Zaharia, că îmi reduce salariul la jumătate... De la cât, Cătălin? De la 10.000? Iată mesajul lui Cătălin, un mesaj titpc propagandistic, coleg cu activistul Eugen Chelemen...:

"From: Catalin Popa [mailto:catalin.popa@realitatea.net]
Sent: Thursday, September 29, 2011 12:51 PM
To: GABRIEL BUGNAR
Cc: producatoristiri@realitatea.net; editori@realitatea.net ; tehnic@realitatea.net; itrtv@realitatea.net; seby@asesoft.ro; sorin.enache@realitatea.net; prezentatoristiri@realitatea.net; producatoripackage@realitatea.net; vremea@realitatea.net
Subject: Re: DOMNUL CATALIN POPA: "DACA TE PRIND PE STRADA, TE BAT!" pe http://gabrielbugnar.blogspot.com/

 

Draga Gabi,

 

Marturisesc ca privesc cu simpatie tentativa ta de a concura cu dnii lovin si obae si a deveni un blogger care ofera culisele din media. Cred ca va mai dura o perioada pina vei intelege ca, in lumea digitala cel putin, compunerile de liceu care insumeaza 120 de rinduri sunt greu de digerat, dar iti doresc succes. Sunt convins insa ca intentia ta de a-ti promova blogul (adica o afacere personala) folosind sute de adrese ale mailurilor de serviciu ale oamenilor de la realitatea ridica o serie de probleme. De cele morale, nu discut. Profesional vorbind, normal ar fi ca, in asemenea situatii, colegii de la IT sa considere mesajul unul de tip "spam". 

 

Citind postarile tale fluviu, am inteles ca din punct de vedere literar nu ai ajuns sa asimilezi parabolele. Caci, in discutia noastra, asta am incercat sa iti explic. Cred ca mai eficiente decit vorbele sunt faptele. Asadar, in aceasta dimineata, avocatul meu a depus o plingere la judecatoria sectorului 1 pentru raspindirea de informatii calomnioase prin intermediul internetului. Am pus o suma modica la prejudiciul consemnat, adica salariul tau de producator pe o luna - 10.000 de lei. Sunt convins ca oamenii care te platesc pentru mutarea realitatii la willbrook iti vor gasi un avocat foaaaaaarte bun. Ai nevoie.

 

Bafta cu bloggeritul, asta e viitorul.

 

Catalin

Sent from my iPad"

La mesajul trimis de pe iPad-ul lui Cătălin, spun...

- Nu concurez pe nimeni. Blogul meu nu este monetizat. Nu câştig niciun ban. Domnul Sebastian Ghiţă îmi este dator cu salariul pe luna august şi 23 de zile din septembrie.

- Cât de greu de digerat sunt compunerile... spun cei peste 19.000 de vizitatori unici, interesaţi.

- Prin e-mail i-am informat pe colegii mei de la RealitateaTV de ceea ce scriu. M-au citit.

- Poate că ameninţarea "dacă te prind pe stradă, te bat" spusă cu unghiile roase şi jugulara tremurând a fost parabola? Nu mi-e clar. La trebonal, monşer!

- Salariul meu de producător pe o lună, în iulie, era de 7.800 de lei. Era salariul de producător - da, lucrez de opt ani la televiziunea asta, televiziune în care nu am fost paraşutat de Vîntu pentru servicii aduse în trecut, am pus umărul, din greu, cu şcoală şi ştiinţă, ca staţia asta să conteze, am muncit discret, în spatele camerelor... Din august 2011, de când, Cătălin Popa, ştii foarte bine, ai cerut ca leafa să-mi fie redusă la jumătate... salariul meu e de... cât? Aud? 7.800 împărţit la 2? Ai curaj să-ţi publici salariul? Dar câştigurile de la RealitateaTV? Căci Jaguarul din parcare pe care-l conduci cred că e din moştenirea mătuşii Tamara... nu din banii de la RTV sau Asesoft... Să-ţi fie ruşine că încerci să-ţi manipulezi colegii cu astfel de manevre de doi lei... La fel cum mănuşile alea de box pe care le-ai primit premiu pentru "dacă te prind pe stradă, te bat"... ştii bine că asta mi-ai urlat în faţă! Cu martori! Să-ţi fie ruşine, Cătălin Popa, de fiecare dată când te uiţi în ochii fiecărui coleg!

Domnule Sebastian Ghiţă...

 Cred că, odată încheiată discuţia cu chelemeni şi popi, vorbesc cu un om serios... Adică, sper.... Nu oricine poate să vrea, măcar, să fure RealitateaTV. În regulă. Profitaţi de nevoia oamenilor de supravieţuire. Aveţi sentimentul că oamenii vă iubesc, deşi, au de plătit credite, de întreţinut familii, de plătit chirii etc... Probabil sunteţi de părere că iubirea trece prin stomac. Mă rog, nu cred că e chiar aşa... Aţi câştigat. RealitateaTV nu mai există, trăiască RTV! Cînd vom asista la această furăciune? O lună, două? Dar cu munca mea, pe o lună şi 23 de zile... ce aveţi? De ce nu-mi daţi banii? Am muncit după cum a dictat domnul Popa, sâmbăta şi duminica de la 7 la 15. Duminica nu ajungeam la slujbă (la biserică) pentru că aşa a vrut Popa. Am răbdat. Deşi ştiu mai multă televiziune decât voi toţi la un loc, fără lipsă de modestie. Că nu am intrat în gaşca d-voastră, că nu corespund criteriilor d-voastră de afon în materie de televiziune, înţeleg. Dar de ce să nu fiu plătit pentru cât am lucrat? E corect? Cu 50% din leafă, cum a decis Popa (e legal?) dar să fiu plătit!

Soldul de pe cardul de salariu

Bun. Într-un mesaj triumfalist, adresat mie personal, Cătălin Popa spunea:

Bre, banii ii voi folosi sa facem un party cu redactia.
O sa te chem cu banii cind vine sentina finala, in fata redactiei.

Sent from my BlackBerry® wireless device

Domnule Sebastian Ghiţă,

Vă rog ca banii pentru munca mea pe luna august şi 23 de zile din luna septembrie să îi viraţi în contul RO18 BTRL 0460 1201 S652 62XX, Banca Transilvania, Suc. Iuliu Maniu, aceeaşi bancă la care ar trebui să-mi viraţi salariul, este un cont în care sunt adunaţi bani pentru colega noastră Andreea Popescu. ( http://www.paginademedia.ro/2011/09/anunt-umanitar-ajutor-urgent-pentru-o-colega-de-a-noastra/ ). Popa să mă cheme când vrea să mă umilească în faţa redacţiei, vin cu plăcere să-l privesc în ochii lui de Jaguar, dar banii aş vrea să-i fie donaţi Andreei. Se poate, domnule Ghiţă? Înainte sau după ce plătiţi TVA... când vă vine bine.. sau după ce mai daţi prime şi măriri de salariu pe criză... la microfon prin gura lui Chelemen... în vreme ce cei 5% dintre colegi pe care nu i-aţi apreciaţi ca performanţi, au muncit dar nu i-aţi plătit.. Mulţumesc, când vă vine bine... Promit, când îi sunt viraţi banii Andreei să anunţ public. Dacă tot vă arătaţi generoşi, Cătălin, s-o faceţi până la capăt! Jaguar de director de ştiri ce eşti! Ce spectacol jalnic pe videowall...

Îmi pare rău pentru toţi acei colegi care au fost nevoiţi să fie martori la acel show-ul ieftin de mită electorală cu Chelemen la microfon. Poate veţi avea, prin fraudă, dragi şefi impostori, o televiziune. Mult succes! Dar RealitateaTV nu o veţi avea, desluşit, aşa cum apare în limba română. Va rămâne o parabolă inaccesibilă impostorilor: RTV. Atât. Succesuri înmita voastră ieftină! Poate o puneţi de un breaking news în Cartierul Francez!







Ştiu că în acest articol nu am mai avut umor. Nu mai am de unde. Am avut nevoie de câteva zile să depăşesc pragul circului vostru dezolant. Iubirea dintre impostori şi cei care până mai ieri urau impostorii, e prea putenică. Cedez! Feriţi-vă copiii de propriile voastre păcate!

Onoare muncii!

Sebastian, Cătălin, Eugen, Simona, Letiţia şi cei care până ieri îi duşmăneaţi dar acum le sunteţi prieteni... dacă voi faceţi rating cu "cofetăreasa"sau cu Vadim sau alte trompete... eu de ce să nu fac rating cu ruşinea ruşinii voastre? Pe voi vă plăteşte Ghiţă. Bine. Pe mine, mama lu' Gonţu'! La RTV... birjar!

DOMNUL CĂTĂLIN POPA: "DACĂ TE PRIND PE STRADĂ, TE BAT!"

La finalul articolului precedent spuneam că miercuri voi merge în redacţie. S-a întâmplat să ajung marţi dimineaţă. Imprimanta de acasă nu mai funcţiona şi un avocat mi-a cerut să-i istorisesc în scris discuţia avută cu doamna Letiţia Zaharia-Bădescu. Nu ştiu de ce vrea avocatul hârtia asta… Aşadar, aveam nevoie să tipăresc istorisirea şi m-am gândit că dacă tot mi-era dor de colegi, pot să îmbin plăcutul cu utilul, să merg în redacţie să printez povestea şi cu ocazia asta îmi revăd şi locul de muncă. Zis şi făcut.

Undeva după 10.30 dimineaţa am ajuns la RealitateaTV, fără să mai fiu presat de ora intrării în emisie, am prezentat legitimaţia la intrare, bodyguar-zii, văzându-mă, au fost extrem de încurcaţi. Nu i-am întrebat nimic, nici ei, probabil nu se aşteptau să mă vadă… am mers spre intrarea în redacţie pe “tunelul timpului” (un hol lung până la intrarea în hala care se vede la televizor), nimeni nu m-a oprit. Pe hol am trecut pe lângă un coleg… altul… oamenii îmi zâmbeau amuzaţi. Sau poate mi s-a părut mie, aşa-mi zâmbeau dintotdeauna dar acum, având în vedere contextul, îmi părea că sunt mai binevoitori… Nu ştiu. Mă rog.

Am ajuns în hală. Am salutat, ca de obicei, masa editorilor (nu masa, ci pe editori). Nu am văzut decât priviri surprinse, parcă văzuseră ursul. Sau poate şi asta mi s-a părut. M-am îndreptat liniştit spre locul meu, masa de lângă cea a şefului de producţie. Scaunul era tot acolo, am scos laptop-ul din rucsac… când, poate nu trecuse nici un minut, domnul Cătălin Popa a venit spre mine spunându-mi să merg la el în birou că avem ceva de vorbit. Nu ştiam să am vreo discuţie neterminată cu el… I-am spus că imediat, printez ceva şi vin. M-am salutat cu Răzvan Vasiliu, şeful de producţie, coleg de la începuturile Realitaţii… Ne salutăm în fiecare dimineaţă de ani de zile, de ce nu s-ar fi întâmplat acum? A trecut şi domnul Eugen Chelemen, redactorul-şef multimedia, pe lângă biroul meu, nu ne-am salutat, părea că e supărat, n-am înţeles de ce… n-am vrut să-l tulbur.

Nici nu pornise bine calculatorul că iar, domnul Cătălin Popa, care ardea de nerăbdare, a venit să-mi spună să merg la el în birou. Am încercat să-l liniştesc spunându-i că nu voi pleca din redacţie fără să trec pe la el dar nu cred că am reuşit să-l linştesc prea mult.

Am printat, în sfârşit – cât poate să dureze un print pentru două file? – când, iar a venit să-mi spună să merg la el în birou… era clar, nu mai era posibil să înaintăm în viaţă dacă nu mergeam la el în birou.

Am lăsat printul pe calculator şi am mers.

A avut loc următorul dialog:

Cătălin: Mă, spune-mi şi mie, cum îţi permiţi să vorbeşti fără să te documentezi?

Eu (care căutam în minte cu ce nu m-am documentat… dacă într-adevăr se fură Realitatea sau nu…) : Nu înţeleg la ce te referi…

Cătălin: Ai aruncat cu noroi fără să te documentezi, te dau în judecată pentru calomnie!

Eu: Mă aştept la asta, am şi scris… te-a deranjat că am scris că eşti unealta lui Ghiţă?

Cătălin: Lasă-l mă pe Ghiţă, mi se rupe p... de Ghiţă, nu de Ghiţă mă interesează.

Mi se părea cea mai gravă afirmaţie pe care o făcusem pe blog… Mă tot gândeam, dacă asta nu contează, atunci ce poate să-l deranjeze atât de tare? Am întrebat, uşor derutat… recunosc:  Atunci, Cătălin, ce-i atât de grav?

Cătălin: Vezi mă, ce ţăran eşti, ce ghelban! Cum ai putut mă să scrii că nu am fost reporter când am fost reporter patru ani la Antenă?

Căutam în memorie… da, acum îmi aminteam, auzisem odată ceva că ar fi fost… dar oare de ce mi-a scăpat cu totul acest detaliu? Mă gândeam… Acum îmi era ciudă, înţelegeam… Am spus că n-a fost pe teren şi el a fost. Poate nu mi-a rămas în cap pentru că a fost un reporter slab? Dar şi Enache a fost un reporter slab dar am reţinut! Ce eroare regretabilă...! Nu, nu cred Popa că a fost slab, altfel nu-l ţineau patru ani… La Antenă… Sigur nu a fost în prima echipă a Antenei, pe acei oameni eu i-am angajat, am dat concurs cu ei… au fost angajaţi chiar pe bune, nu s-au adus unii pe alţii… nu-mi aminteam de el… Nu, sigur nu eu l-am angajat şi apoi să fi uitat asta… Era imposibil. Deci omul a lucrat în Antenă mai târziu, reporter, patru ani, iar eu am spus că n-a fost… Eram jenat şi mă gândeam că şi pentru el, toate prostiile pe care le-a dat pe post numai de când îl ştiu eu la Realitatea şi niciodată nu a rectificat nimic… toate amenzile CNA primite ca urmare a deciziilor lui… dar nu contează, poate că de fiecare dată s-a simţit la fel de jenat pe cât eram eu, acum.

Eu: Cătălin, nu e nicio problemă, o rezolvăm, diseară scriu o rectificare pe blog, spun că ai fost reporter şi îmi fac mea culpa.

Cătălin: N-am nevoie de nicio rectificare, nu te-ai documentat, eşti un ţăran, un ghelban (am observat că îi plăcea să repete aceste supreme jigniri), te dau în judecată pentru calomnie şi DACĂ TE PRIND PE STRADĂ, TE BAT!

Aici, recunosc, m-a pufnit râsul, vedeam cum ultimul argument lucid din mintea lui a dispărut, asta-i mai rămânea, să mă bată. Mă întrebam dacă n-o s-o facă acolo, în birou, de ce n-o făcea, oare? Să nu se discrediteze în faţa colegilor? Pe stradă era doar bătaie fără discreditare? Mă gândeam... dacă mă bate pe stradă, pot să-l dau şi eu în judecată? Da, numai dacă nu mă şi omoară.

M-am ridicat, era clar că discuţia nu mai are sens, i-am spus “nu mai stau aici să-ţi ascult jignirile, la urma urmei nici nu ştiu cine eşti” şi am ieşit auzind în urma mea ceva de genul “te f.. în gură!”

Mi-am adunat laptop-ul şi mi-am luat printul pentru avocat, era clar că oricât de dor îmi era de locul de muncă, nu mai avea sens să stau în acelaşi spaţiu cu domnul Cătălin Popa.

Sper din tot sufletul că discuţia a fost înregistrată. Eu nu am prevăzut asta dar poate a făcut-o domnul Cătălin şi îmi cer scuze dacă la vreo replică memoria mea de bât mi-a jucat feste. Oricum, de faţă a mai fost un coleg, nu vreau să-i dau numele. Poate, la procesul de calomnie, domnul Cătălin îl chemă ca martor. Sper că acel coleg de faţă nu a auzit discuţia… deşi îl ştiu om de caracter. Mi s-a întâmplat uneori, aflat în aceeaşi încăpere cu o femeie pudică, deşi urma să facem dragoste, îmi cerea să mă întorc cu spatele când îşi scotea sutienul.  Vom vedea.

Am ieşit din Casa Presei, năucit. Pe cel care a fost directorul televiziunii (tot nu am reuşit să aflu ce funcţie are acum) nu îl deranja că se fură RealitateaTV cu concursul său, nu îl deranja ce se întâmplă cu sute de oameni dezorientaţi, nu îl deranjau acuzele mele cât faptul că de ce am spus că nu a fost reporter, când a fost? Adică de ce nu m-am documentat şi nu i-am citit cv-ul? Pe lângă coloanele de la Gregory’s, nu-mi venea să cred ce mi se întâmplase, cât de afectat putea să fie de ceea ce mie mi se părea cel mai puţin relevant.

Da, rectific, domnul Cătălin Popa susţine că a fost reporter patru ani la Antenă iar eu am spus că n-a fost. Îl cred pe cuvânt, a fost. Deşi, după felul în care ţine reporterii aiurea pe teren, fie ploaie, fie vânt, cu live-uri inutile de la şase dimineaţa la miezul nopţii, după halul în care urlă în regia de emisie sau uşurinţa cu care-i jigneşte pe ceilalţi, am sentimentul că nu a fost niciun fel de reporter. Dacă era aşa, ştia să aibă ceva mai mult respect, mai cu seamă pentru reporteri. Cred că din cauza anilor lui de comportament debil, în mintea mea era că nu a fost reporter de televiziune.  Deşi, odată, mi-am amintit acum, auzisem că ar fi fost.

Finalul e că a fost reporter, scrie în cv-ul lui.

PS- Mâine-poimâine cred că voi afla şi despre domnul Eugen Chelemen, redactorul-şef multimedia, că a fost reporter de televiziune, chiar de ştiri, poate chiar la RealitateaTV. Şi poate chiar eu l-am angajat şi nu domnul Cătălin Popa. Dar asta ar fi prea de tot!

RTV - O NOUĂ TELEVIZIUNE; INVESTIGATORII OBAE ŞI LOVIN AU PIERDUT ŞTIREA! - episodul doi şi ultimul cu poze

În episodul de ieri am văzut cine conduce acum RealitateaTV, uneltele furăciunii domnului Sebastian Ghiţă şi am arătat de unde vin banii pentru salarii, din munca angajaţilor RealitateaTV (care erau şi nu mai "este"). 

Să vedem care e treaba cu firma S.C. RTV Satellite Net s.r.l, oare de ce a ales domnul Sebastian Ghiţă această firmă şi nu alta să încheie contracte cu angajaţii Realitatea Media S.A.? De ce nu i-a angajat pe Asesoft? Sau pe E-Mag? Sau pe Flanco, raionul frigidere? 

Părerea mea este că... dar e doar părerea mea, e posibil să mă înşel, domnul Sebastian Ghiţă a văzut o oarecare asemănare între RTV şi RealitateaTV. 

Domnul Sebastian Ghiţă poate să decidă schimbarea siglei RealitateaTV aşa cum a schimbat decorul? Poate.  

Domnul redactor-şef multimedia Eugen Chelemen poate să decidă acelaşi lucru? Poate. 

Doamna producător general Letiţia Zaharia-Bădescu care habar n-are cum se schimbă sigla la televizor, poate să susţină schimbarea? Poate. 

Domnul Cătălin Popa care nu ştim ce funcţie mai are, poate să fie de acord? Poate. 

Doamna Roxana Niculescu, director de programe pe viaţă, poate să fie şi dumneaei de acord? Poate. 

Alţi şefi mai mici, în cazul absurd în care i-ar întreba cineva, ceva, îşi dau acordul? Îşi dau. Perfect.

Ca într-o mare familie, consensul este deplin.

Mama, acasă, de unde ştie că se uită la RealitateaTV? Păi vede o siglă pe care o cunoaşte, o vede pe Ema Zeicescu, o vede pe Cristina Şincai, o vede şi o aude, mai ales (mai rar, deci, mai bine), pe Andreea Creţulescu  imposibil de confundat, pe alţii... şi ştie că televizorul e pe RealitateaTV. O vreme, mama se uita la Răzvan Dumitrescu şi credea că vede RealitateaTV, Antena 3 nu-i plăcea. Răzvan era de mult la Antenă. Se uita şi la Oana şi la Ursu şi era convinsă că vede RealitateaTV, mai-mai să creadă că Realitatea s-a mutat la Antenă... În urmă cu şapte ani, când am schimbat sigla din simbolul curcubeului domnului Prigoană în sigla de acum, o vreme am scris pe ecran REALITATEA TV. Abia după vreun an, din câte îmi amintesc, a rămas doar sigla fără numele scris pe ecran. Sunt lucruri pe care le-am învăţat în anul I la facultate, cred că le-a învăţat şi domnul Sebastian Ghiţă la Drept sau la baschet aşa că le ştim cu toţii, avocaţi, baschetbalişti şi regizori. Schimbă sigla dar scrie REALITATEA TV sub ea şi poate şi prescurtarea RTV sau nu... ceva de genul ăsta, oamenii le vor vedea pe prinţesele pe care le ştiu de pe ecran, văd că scrie RealitateaTV, deci văd RealitateaTV! Domnul Ylan Schwartzenberg îl va da în judecată pe domnul Sebastian Ghiţă, va începe un proces de la care reporterii de eveniment de la RTV vor transmite în direct şi peste vreo 29374683409837 de ani se va vedea că domnul Sebastian Ghiţă, dintr-o eroare, a folosit ceva ce nu-i aparţinea şi îşi va cere scuze. Sau nici scuze nu-şi va cere, dimpotrivă, justiţia oarbă îi va da dreptate (pentru că oarbă fiind, nu a văzut unde e dreptatea). Contractele de muncă cu respectiva S.C. RTV Satellite Net s.r.l. sunt semnate, oamenii nu sunt interesaţi dacă iau banii de la RTV sau RealitateaTV, furtul, odată executat, nu mai contează de unde ne plătim creditele la bănci şi de unde vin banii pentru rechizite la copii sau banii pentru chirie... important e că avem un loc de muncă la care suntem plătiţi.

Când doamna Letiţia Zaharia-Bădescu m-a informat că nu sunt pe organigrama noii televiziuni, i-am răspuns că nici nu vreau, nu ştiu unde lucrează dumneaei dar eu am un contract cu Realitatea Media S.A, contract care nu a fost reziliat. Dacă vreau să mă mut la o altă televiziune, atunci mă decid la care vreau să merg, poate să fie RTV, poate să nu fie, dar o fac pentru că vreau eu, NU pentru că mă pune cineva pe o organigramă. Acum, pentru colegii mei care lucrează în numele RealitateaTV la o altă firmă... nu sunt jurist ca domnul Sebastian Ghiţă care mai nou a descoperit că se pricepe la televiziune, am terminat o şcoală de film, deci nu mă pricep la drept ci la altceva. Dar mă gândesc... dacă mâine aş face o firmă care se numeşte TVPRO şi o conving pe Esca să vină prezentatoare... hai, fie, îl conving şi pe Busu şi, neapărat, pe Nety Sandu. Oare aş fi patronul noului ProTV? Dar dacă aş lucra la firma TVPRO şi aş emite emisiuni tv chiar cu sigla ProTV, cum se întâmplă acum la RealitateaTV... aş fi legal? Dar toţi cei care fac asta acum, sunt legali, care lucrează la RTV Ploieşti dar apar la televizor la RealitateaTV? Cum explică domnul Ghiţă această situaţie altfel decât ca pe ceva strict tehnic şi de ce contractele astea, pe o lună, cum zic unii, nu au fost făcute pe oricare altă firmă ci pe RTV? Poate că singura explicaţie este... de-aia, dintr-o coincidenţă.

De două zile încoace am avut parte de mai multe tipuri de reacţii: colegi care m-au felicitat deschis, m-au sunat sau mi-au dat sms-uri; colegi care au preferat să nu intre în contact cu mine; anonimi care au scris comentarii în care mă pun la zid pentru că am îndrăznit să mă iau de Ghiţă salvatoru' în vreme ce cu ani în urmă luam o mulţime de bani la RealitateaTV şi nu făceam nimic; ba chiar, un anonim regretă că am ieşit din spital că să-l supăr acum pe Ghiţă al lui. Ce mă întristează cu adevărat este următoarea secvenţă de viaţă: văd doi colegi care stau la birou unul lângă celălalt. De amândoi mă leagă momente fantastice, o transmisiune în direct plină de emoţie, un breaking news adevărat (nu cu Irinel şi nici cu cofetăreasa), momente care nu se pot trăi decât în acest loc, în direct, la RealitateaTV (adică se trăiau, mai exact). Cei doi colegi ai mei se uită fiecare la celălalt şi în mintea fiecăruia este întrebarea "oare pe el l-a chemat să semneze?" adică... oare el o să mai aibă serviciu? Dar pe mine mă vor chema? Amândoi au muncit şi au venit ani la rând cu bucurie la serviciu, acum se suspectează reciproc, fiecare crede că celălalt a fost chemat... 

Ştiu, dragi colegi, că fiecare aveţi probleme. Cine nu are? Ne ştim problemele, unii-altora şi fiecare şi le ştie pe ale lui. Unii dintre voi aveţi credite, alţii aţi fost aduşi din provincie şi aveţi de plătit chirii... Eu nu ştiu dacă voi mai avea cu ce să plătesc şcoala copilului. Dar acest fel umilitor în care aceşti şefi vă arată cât de mult vă dispreţuiesc munca este de-a dreptul jignitor, parcă vă dau ceva de pomană iar ei sunt miezul, ei sunt cei care decid cine moare şi cine trăieşte. Asta mi se pare de neacceptat. Situaţia poate să fie oricât de grea dar când dispare şi ultima urmă de respect, când sentimentul este "nu am ce să fac, semnez..." iar ei ştiu asta... atunci bucuria de a munci nu mai există. Tratamentul acesta este degradant. De vreme ce domnul redactor-şef multimedia îşi permite să jignească oamenii de parcă sunt sclavii lui, deşi mulţi dintre voi aveţi o meserie specializată, aţi făcut o facultate şi nu sunteţi în televiziune paraşutaţi de Cătălin Popa, atunci nu mă mai miră modul mizerabil, umilitor, în care şi-au permis să-i selecţioneze pe cei pe care îi vor mai departe şi să-i umilească inacceptabil pe restul. Cineva îmi spunea într-un comentariu "dar Sergiu Toader cum a procedat?" Sergiu Toader nu e sfânt, a făcut şi el greşeli. Dar nici asta şi nimic altceva nu justifică ce se petrece zilele astea la RealitateaTV. Altcineva îmi spunea că e nevoie de un sindicat. Poate e, nu ştiu. Eu am fost într-un sindicat în urmă cu 21 de ani, cel condus de Dumitru Iuga şi mi-a ajuns, nu mai vreau să ştiu de sindicate.

Ce face d-l Ylan? Aici stă pe canapea

În tot acest timp mulţi colegi m-au întrebat ce face domnul Ylan? Din păcate, nu  vă  pot răspunde pentru că nu ştiu dacă face ceva şi ce anume. Ştiu că noul sediu este în pregătire şi nu va mai dura mult până când RealitateaTV va emite de acolo. Sunt implicat în acest proiect şi sper să ia sfârşit cât mai repede. Nu ştiu care este strategia de comunicare a domnului Ylan, dacă are una şi cum se manifestă. Cert este că cei care vor să vadă sânge pe pereţi de la domnii Ghiţă şi Ylan nu vor avea această satisfacţie. Nici cei care aşteaptă să primească bani mai mulţi decât le-a oferit domnul Ghiţă ca să lucreze pentru domnul Ylan, nu cred că au aşteptări prea realiste (am întâlnit şi acest caz). Oricum ar fi, domnul Ghiţă nu se lasă, sunt sigur că va face tot posibilul ca RealitateaTV să fie a sa pe mai nimic. 

Nu am nicio treabă cu domnul Ylan. Nu l-am văzut în viaţa mea în carne şi oase. Nu sunt de partea nimănui. De opt ani lucrez la RealitateaTV, televiziune de ştiri din România deţinută de Realitatea Media S.A. Iubesc televiziunea asta şi am reacţionat văzând că cineva vrea să o fure. Când nu voi mai vrea să lucrez aici, fără să mă intereseze cine este patron, voi pleca. Până atunci, nu!

Care v'a să zică, totul a pornit din momentul în care domnul Vîntu, fostul patron al RealitateaTV a devenit falit şi cu ameninţări prezidenţiale pe urmele sale. Cum am mai spus cu altă ocazie, deşi nu am avut şi nu am acţiuni la Realitatea Media, tata a avut bani la FNI (Dumnezeu să-l ierte, pe tata) şi nu a fost pe lista premianţilor care au ştiut cu câteva zile înainte de prăbuşirea Fondului să-şi retragă banii, deci, i-a pierdut. Aşadar, pentru mine, domnul Vîntu nu a fost şi nu este uşă de biserică. După ani, domnul Vîntu, fără să ştie, mi-a returnat banii pierduţi de tata, pe munca mea, ce-i drept.

Acum, domnul Ghiţă vrea să fure munca de opt ani a celor care am făcut RealitateaTV să fie ce este, mai mult, domnul Ghiţă vrea să fure investiţia făcută de domnul Vîntu din banii de la FNI (aşa spun unii despre Realitatea), deci domnul Ghiţă vrea să fure şi banii băgaţi şi pierduţi de tata la FNI.

BICICLETA DIPLOMATICĂ în parcare la RealitateaTV

Pentru toate acestea, domnului Ghiţă şi celor care se pregătesc de procese şi alte manifestări juridice,  le spun pe această cale că îi invit să-mi ia boii de la bicicleta mea diplomatică (aşa spune nevastă-mea, că am o bicicletă diplomatică).  Locuiesc cu chirie, am o rablă de maşină din '94 pe care o repar singur şi o rulotă cumpărată la mâna a doua. Cărţile şi filmele nu le dau nici cu miliţia aşa că doamnelor şi domnilor, mai rămâne să daţi cu maşina peste mine când mă plimb cu bicicleta. Ca să completez declaraţia de avere, mai am un teren de 1700 de mp pe care vă invit să-l curăţaţi de buruieni.

  Foarte ciudat, de Paşte, când am scris SCRISOAREA DESCHISĂ, ( http://gabrielbugnar.blogspot.com/2011/04/scrisoare-deschisa-patronilor-mei-sorin.html ), domnul Ghiţă a cerut să apară pe realitatea.net iar paginademedia.ro şi reportervirtual.ro au publicat-o imediat, în cor. Domnul Ghiţă mi-a adresat un răsapuns public, a simţit că i-am ridicat la fileu. De regulă, nu prea apărea vreo băşină în presa românească pe care să n-o preia doi investigatori, i-am numit pe Obae şi Lovin. Cred că e doar o scăpare, şi eu când eram reporter mai scăpam ştiri... de astă dată scriu de trei zile, am mii de vizite pe blog, primesc o mulţime de semnale din redacţie dar Obae şi Lovin, investigatorii lu' peşte, dorm. Nici realitatea.net n-a suflat vreo vorbă. Gurile rele spun că cei doi sunt plătiţi de Ghiţă. Eu nu cred asta, cred că le-a promis câte un Jaguar. Nu mă bazez pe nimic, aşa cred eu. Băieţi! Dacă eraţi la Eveniment şi pierdeaţi ce se întâmplă acum la RealitateaTV, cum se fură o televiziune, eraţi daţi afară! Pe bună dreptate!

Domnul Ghiţă nu mi-a dat vreun semn şi nici cei pomeniţi zilele astea în ce am scris. Sigur, nu mă aşteptam să mă invite domnul Ghiţă la restaurant să ne cunoaştem din nou. A făcut-o în primăvară, acum n-ar mai avea niciun motiv, probabil. În schimb, îl anunţ pe domnul redactor-şef multimedia Eugen Chelemen că adresa mea de mail a fost redeschisă, am salvat tot ce era de salvat, voi urmări pe mai departe cînd apare pe mail, iar, cofetăreasa care s-a înţeles cu jefuitorul. 

Un om de la care nu mă aşteptam a venit cu argumentul că acum la RealitateaTV se face rating, că publicul a "întinerit". În urmă cu două săptămâni, când am picat de serviciu cu Simona Gheorghe (nu mai ştiu exact ce funcţie are, cred că e redactor-şef adjunct semimultimedia), i-am spus următoarele: 

1. dacă ştie câte puncte de rating făcuseră Ştirile ProTV cu o seară înainte; nu ştia, i-am spus eu, 7 puncte.

2. dacă vrem rating, fac un pariu, merg în faţa prezentatoarei de ştiri, în direct, mă aşez cu spatele la cameră şi-mi dau pantalonii jos, sigur facem şi noi 7 puncte de rating. Dacă lângă mine vine şi ea, Simona Gheorghe, şi ea cu spatele la cameră, îşi dă pantalonii jos, facem 14 puncte! Iar dacă lângă noi vine şi domnul Ghiţă şi îşi dă şi el pantalonii jos la cameră facem 28 de puncte de rating! (la domnul Ghiţă ratingul e mai mare că are bani mai mulţi). Au fost martori de faţă care pot confirma, discuţia a fost reală. Am spus-o şi o tot repet... Şi prostituţia e o formă de a face bani dar nu toată lumea apelează la ea. Să faci rating cu cofetăreasa, nu e greu. Mai greu e să faci rating cu Johnny Răducanu (Dumnezeu să-l odihnească)... dar pentru asta trebuie să-l fi dat pe Johnny la tv cel puţin la fel de des ca pe Irinel, chiar dacă asta nu aduce rating peste noapte, nu să-l ai filmat în interviu din 2008 şi când moare să spui că e un interviu inedit... dar, de fapt, pentru asta trebuie să ai habar cine a fost Johnny... altcineva decât Vanghelie.... dragă redactor-şef multimedia...


Când domnul Ghiţă l-a numit şef pe domnul Chelemen, am scris că aştept proiectul editorial şi renovarea toaletei invitaţilor. Domnul Ghiţă şi-a apărat redactorul-şef multimedia, mi-a trimis un mesaj în care-mi spunea că e sigur că foarte curând va apărea proiectul editorial şi că toaleta, aceeaşi de pe vremea lui Sergiu (iar Sergiu!) o va renova el, domnul Ghiţă. Proiectul a apărut pe cât de renovată e toaleta. Adică proiectul e acelaşi de pe vremea lui Sergiu, nu s-a schimbat nimic fundamental la tv (cu excepţia lui Irinel care a mai îmbătrânit).

Azi, marţi, nu am timp... dar miercuri voi merge să-mi văd colegii în redacţie la RealitateaTV, în hală. Sunt sentimental, mi se face repede dor. Aşa că domnule Sebastian Ghiţă, domnule redactor-şef multimedia, ceilalţi domni şi, fireşte, doamnelor din conducere, aveţi ocazia să mă prindeţi viu!

Onoare muncii!