"Nu mor caii când vor câinii..." aşa zicea Bunicu' lu' Rici

sâmbătă, 23 aprilie 2011

SCRISOARE DESCHISĂ PATRONILOR MEI SORIN OVIDIU VÎNTU ŞI SEBASTIAN GHIŢĂ

Ca toţi cei din ţara asta interesaţi de subiect şi alături de colegii angajaţi la RealitateaTV, asist, de la o vreme încoace, la un spectacol care dacă n-ar fi adevărat ar părea că este desprins din teatrul absurdului al celebrului nostru conaţional. Vă las satisfacţia să ghiciţi la cine mă refer. Lucrez de 26 de ani în televiziune. Pe cale de consecinţă acesta este al 27-lea. Doar cifra în sine şi cred că este un argument care mă îndreptăţeşte să vă transmit acest mesaj, fără să iau în considerare, cu toată lipsa de modestie, că sunt unul dintre cei mai buni producători de ştiri din România, angajat la RealitateaTV la două săptămâni după ce a domnul Vîntu a cumpărat televiziunea de la domnul Prigoană.

Domnilor patroni,

Am o mare curiozitate: când vă gândiţi la angajaţi, atunci când o faceţi (îmi place să cred că se întâmplă fie şi rar) cum vă gândiţi? Nu mă fac purtătorul de cuvânt al colegilor mei. Nu sunt purtătorul de cuvânt al nimănui. Nu prea-mi plac sindicatele. Sunt doar purtătorul de cuvânt al opiniilor mele. Faptul că sunt în asentimentul tacit al unora vă rog să-l luaţi ca pe o pură coincidenţă a numelor personajelor acestei comedii. Nu are nicio legătură cu fapte reale, coincidenţele sunt întâmplătoare, ca la finalul filmelor care vor să ne spună exact pe dos, că se referă la fapte autentice dar n-o fac. V-am precizat toate acestea pentru că fie că la mijloc este o înţelegere de tip mafiot, fie că aţi ajuns cu adevărat să vreţi să vă luaţi gâţii, chiar dacă miza este RealitateaTV, ei bine, această marcă impusă de unii uneori cu preţul sănătăţii, alteori cu sacrificii personale, cu familii dezbinate, fără familii, faţă de aceşti oameni, colegii mei, mi se pare profound incorect ce se petrece. E drept, unii spun "nu mă interesează atâta timp cât iau salariul" dar, cum spunea un alt om mai deştept decât noi toţi la un loc "nu se poate ca în final să nu doară şi nu se poate ca în final să nu ne doară pe toţi" (se referea la România, ce-i drept, să păstrăm proporţiile, aşadar). Vă spun asta din situaţia celui care anul trecut a suferit un accident vascular cerebral. De ce am indecenţa să vă dau acest detaliu? Fiindcă domnul doctor,  profesor universitar neurolog, a spus că de la serviciu mi se trage. Ştiţi cum e, şi medicii mai greşesc, fie ei universitari... Da, ştiu, boli profesionale, unii fac silicoză pentru că scot cărbune din pământ, alţii suferă de hernie de disc de la săpat şanţuri sau de la condus troleibuzul ş.a.m.d. dar asta nu mă consolează ci dimpotrivă, pentru mine e un argument în plus că bine ar fi ca toată comedia să se termine. 

Lucrez la Realitatea TV de când a cumpărat-o domnul Vîntu de la domnul Prigoană, cum spuneam. Eram încă “la gunoaie” (vorba lui Sergiu Toader). În spatele clădirii de la Republica erau parcate maşinile de gunoi ale domnului Prigoană, cred că vreo sută. Săteam la geam cu Sergiu şi le priveam şi glumeam spunând “ce mai care de reportaj de televiziune de ştiri avem!” Pe vremea aia Realitatea-cea-cu-sigla-curcubeu (nu comentez observaţiile răutăcioase despre simbolistica siglei de atunci) difuza doar ştiri pozitive despre primarii din sectoarele Bucureştiului la care avea contracte de ridicat gunoiul domnul Prigoană şi ştiri negative despre primarii sectoarelor la care nu avea contracte. Adică PSD era pozitiv, restul era negativ. Apoi lucrurile s-au schimbat brusc şi Realitatea a devenit ceea ce este într-o deplină libertate editorială.Totul s-a petrecut în vreo doi-trei ani, cu investiţii vizibile şi muncă de accident vascular cerebral. Aşa am ajuns să dăm, de exemplu, acel mare spectacol de ştiri care a fost evenimentul morţii Papei Ioan Paul al II-lea, sau meciurile de fotbal din Cupa Campionilor sau... câte şi mai câte... un salt enorm tehnic şi editorial. Când se credea că în România nu mai are ce să apară nou în materie de televiziune, toată lumea era pe Realitatea. Asta a durat cam până pe vremea când domnul Vîntu a zis că vrea ca RealitateaTV să funcţioneze precum Audi-ul său.

Dar chiar şi după acel moment, libertatea editorială a rămas vie într-o (oarecare) măsură (adică mai mişcă). Nu poate să fie impusă doar cu telefonul. Şi e bine, zic eu, că e aşa, în asta constă, de fapt, puterea, atât a televiziunii cît şi a patronilor, în libertatea editorială a postului şi nu în contractele de gunoi ale domnului Prigoană. Părerea mea... (umilă). Pare paradoxal... puterea asociată cu libertatea... dar la televiziune, cel puţin, aşa e. Am aşteptat şapte ani ca patronul nostru să vină fie şi doar în vizită, la televiziune, iar când a făcut-o a fost în război cu managerul şi nu să ne dea prime. Paradoxal, cum spuneam.
 

În urmă cu doar câteva luni, domnule Sebastian Ghiţă, îmi amintesc ziua în care aţi asistat la prima şedinţă de sumar de la Ştiri. La final eraţi extrem de nedumerit pentru că nu vă venea să credeţi că la televizor apare chiar ce discutăm noi acolo. V-aţi lămurit ulterior care sunt limitele în care pe post se vede ce stabileşte redacţia şi ce nu.

Realitatea TV este, înainte de toate, o afacere. Suntem în capitalism şi capitalistul trebuie să scoată profit din afacerea sa. Dacă afacerea este din media, cu atât mai mult din televiziune, atunci profitul în bani nu este suficient. Ba dimpotrivă, de cele mai multe ori este extrem de greu de scos. Atunci avem alte forme de profit din care investitorul, patronul, trebuie să aibă de câştigat; influenţă politică, protejarea altor afaceri etc. Sunt de acord cu toate aceste principii elementare, de bun simţ.

Acum, vă rog să facem împreună un mic exerciţiu. Să ne imaginăm că în loc de RealitateaTV vorbim de ProTV. Vedeţi posibil să se întâmple ceva similar celor petrecute în ultimele săptămâni la noi? Mulţi dintre colegii mei au lucrat în ProTV. Inclusiv Sorin Enache şi Sergiu Toader. Vă rog să-i întrebaţi dacă văd posibil ca marca ProTV să treacă prin ce a trecut marca RealitateaTV ca urmare a scandalurilor din ultima vreme. Nu spun că domnul Sârbu este vreun monument de moralitate. Dimpotrivă, cred, doar e om de afaceri! Nu există vreun om de afaceri-monument de moralitate. Poate par idealist dar nu sunt naiv. Ca unul care am lucrat în ProTV vă asigur că s-au petrecut şi acolo tot felul de năzbâtii dar nu s-a aflat mai nimic. ProTV este lider de piaţă în ţara asta din 1 decembrie 1995 şi aşa va rămâne multă vreme de acum încolo. Dar să lăsăm acest exemplu care probabil ne enervează pe toţi. Nu ştiu ca vreun alt brand important de televiziune să fi suferit precum RealitateaTV. Poate, dacă e să caut undeva în memoria tinereţii, a fost ceva vâlvă la Tele7abc dar pe vremea aia nu exista net.

Înregistrările pe care le-am auzit în ultima vreme, cele cu discuţiile dintre dumneavoastră, sunt halucinante. Domnule Sorin Ovidiu Vîntu şi domnule Sebastian Ghiţă, ştim cu toţii că ceea ce am auzit nu este produsul vreunui trucaj. Pentru un om care a trecut prin tot felul de experienţe în viaţa asta, care chiar ştie ce e suferinţa, care se autodefineşte ca golan (de Piaţa Universităţii?), care a vânat racheţi dar care îşi angajează un pianist să-i cânte Chopin, care dă dovadă de cele mai fine maniere, care ştie unde este leagănul creştinătăţii, un asemena personaj, mie, unul, mi se pare fabulos. La fel, pentru un tânăr care foarte simplu putea să-şi treacă viaţa în cafenelele de pe Dorobanţi dar n-o face, dimpotrivă, e pasionat de sport, îi place şi înţelege competiţia, are principii şi comportamente de şahist deşi iubeşte baschetul, reacţiile, într-o atare situaţie, mi se par, deasemena, de neînţeles. Domnilor, dumneavoastră doi, vă rog respectuos, dacă se poate, să vă gândiţi pentru ce vă luptaţi, pentru bani? Dacă da, nu s-ar putea întâmpla discret, fără declaraţii date altora, fără înregistrări difuzate penibil “pe surse”, fără să se pomenească numele RealitateaTV? Adică noi, RealitateaTV am ajuns să spunem “managerul Realitatea TV a declarat pentru Mediafax?” Măcar să ne fi dat exclusivitate dacă tot e bal! Sau v-aţi gândit să nu implicaţi postul... Ahaaaa, care v'a să zică!  Iar dacă nu banii vă mână în luptă, atunci despre ce vorbim? Despre cum facem ca Realitatea TV să-i laude pe-ai noştri şi să-i injure pe duşmani? Asemenea contractelor pentru gunoi? Ca unul care chiar mă pricep la treaba asta cu ştirile – iar subliniez lipsa de modestie – vă rog să mă credeţi că manipularea nu se produce cu parul în ochi. Manipularea adevărată se face cu subtilitate. Se face cu măiestrie. Cu virtuozitate. Este o melodie frumoasă care sună duios, nu una disonantă, nu zgomot pentru nimic. În manipularea făcută cu parul în ochi nu crede nimeni, propaganda ieftină nu e credibilă în cele din urmă, s-a văzut la fascişti şi la comunişti. Oamenii trăiesc greu în ţara asta, spun o banalitate, dar continuarea este că atunci când traiul este mai greu, nevoia oamenilor de adevăr este mai mare. Cei care trăiesc din roşiile cultivate în grădina din spatele casei, cei care trăiesc dintr-o pensie de nimic după o viaţă de muncă, cu boli şi suferinţe, ei au nevoie de adevăr. Eu, unul, nu pot să-i privesc cu dispreţ. Şi ei ne fac audienţa. Cum ar spune domnul Tatulici, şi ei sunt ai noştri! Adevărul – sau măcar aparenţa adevărului - întotdeauna conţine speranţă. Iar noi, RealitateaTV, avem obligaţia să ne gândim la toate acestea. E patetic, credeţi? Într-o atare situaţie, când le spui oamenilor “Românii au talent” le insufli speranţă. Poate e patetic dar face 25 de puncte de rating. Când românii află ce s-a vehiculat de la o vreme încoace despre patronii Realităţii TV, inevitabil, află chiar de la RealitateaTV, principala lor sursă de ştiri, şi când numele televiziunii a fost pronunţat mai des decât numele dumneavoastră, domnilor, atunci ceva nu e în regulă. Nu vreau să-mi văd colegii împărţiţi în tabere şi nu vreau să văd războaie civile pe holurile televiziunii. Nici să fiu bătut, fie şi din greşeală, de vreun bodyguard. Asta, în caz că ar interesa pe cineva ce vreau eu…

Vă rog să mă iertaţi dar de săptămâni întregi am sentimental că trăiesc un vis la fel de urât ca accidentul meu vascular de anul trecut. Iniţial am vrut să vă sun pe fiecare, apoi să vă trimit acest mesaj în particular. Dar dacă chiar sunteţi capabili de cinismul pe care l-aţi degajat în ultima vreme, un demers discret din partea mea nu avea niciun sens. Aşa cum public am aflat verzi şi uscate, lucruri incredibile petrecute acolo unde mi-am lăsat şapte ani din viaţă, tot public îi rog pe patronii mei să-şi ia gâţii cu zâmbetul pe buze în particular sau să să pupe pe obraz şi să se bată pe spate frăţeşte dar tot în particular – cum vor domniile lor, aşa să facă, discret. Şi m-aş bucura enorm dacă la cinci dimineaţa când ajung în redacţie numărul bodyguarzilor ar fi mai mic decât numărul celor care fac emisia.

Vă mulţumesc şi Paşte fericit!

Gabriel Bugnar
producător Ştiri RealitateaTV

43 comentarii:

Soacra spunea...

Tin sa va felicit pentru acest apel la decenta pe care l-ati facut prin scrisoarea deschisa.

Acest circ nu face bine nimanui, nici macar circarilor...

Costin spunea...

Jos palaria!

Alin Paraschiv spunea...

Cuvinte din suflet. Multi oameni ar trebui sa faca asta, majoritatea nu au curaj din cauza consecintelor, insa unii ajung la apogeu si il gasesc. Felicitari.

Mugur Frunzetti spunea...

Ai scris un mesaj de bun simt pe care il simtim toti, mai putin cei 2 ...

Ma intreb daca va folosi la ceva sau daca vei gasi si mai multi bodyguarzi, unii pazind chiar biroul tau ...

Alex Cristea spunea...

stimabile, banuiesc ca iti dai seama si singur ce reactie vor avea cei doi (daca vreodata le va ajunge la orechi textul de fata, ca de citit sigur nu se vor obosi): intai se vor scarpina, unul in barba, celalalt in mustata. apoi, pentru ca amandoi se cred la fel de sefi, vor pune mana pe telefon si il vor suna pe seful tau (naiba mai stie care o fi ala) si vor spune: "cine pula mea e cretinul ala?" (scuzati expresia "cretinul"). apoi vor continua: "daca lucreaza la noi - de azi sa nu mai vina la munca!". Fireste, demisia ta cu 2 compensatorii pe motiv de restructurare va trece la fel de neobservata ca multe altele de pana acum.
parerea mea este ca la ce nivel al "discutiilor" s-a ajuns, apelul asta la decenta nu va avea niciun efect. decat poate pt jobul pe care il ocupi. asa sa le ajute d-zeu, ca tot e zi mare! :)

Anonim spunea...

N-am de gand sa "te felicit", pentru ca, in esenta, ceea ce ai facut tu ar trebui sa fie reflexul jurnalistic al tuturor celor de acolo.Nu pot sa te felicit pentru ca spui ce gandesti. Nu pot sa te felicit pentru ca ai un condei ascutit. Esti jurnalist.

Eugen spunea...

Extraordinar articolul, felicitari! Nu credeam ca in realitatea mai lucreaza oameni si imi pare rau ca m-am inselat, sper sa insemne ceva postarea aceasta si sa pot sa ma uit dinnou la realitatea.
Un Paste Fericit!

tibi oprea spunea...

lung si la obiect !

Anonim spunea...

haz de necaz? :)

http://www.trombon.ro/national/ai-fost-ingropat-de-vantu-pe-dealurile-de-prin-moldova-poti-castiga-o-excursie

purliciosu spunea...

Deci, Bravo, Gabi!:)

GABRIEL BUGNAR spunea...

Oameni buni, vă mulţumesc ca aţi citit ce-am scris din convingere, aşa cum am simţit. Nu e niciun act de curaj. Nu am scris cu teama că voi ramâne fără serviciu. Îmi respect patronii şi am încredere în judecata lor responsabilă. Atitudinea mea nu este una de frondă, dimpotrivă, vreau să fiu constructiv şi de folos televiziunii la care lucrez şi când traversăm momente dificile. Şapte ani înseamnă şi cei şapte ani de acasă, şi clipa în care mergem la şcoală, când începem să învăţăm sistematizat. Cred că RTV a ieşit din perioada copilăriei şi începe să se maturizeze. Mă bucur dacă prin ce am scris sunt oameni care privesc din nou cu speranţă spre RTV.

Den spunea...

Felicitari pentru condei si curaj!

noni spunea...

Felicitari pentru curajul de a scrie toate astea! Bravo!
Sa speram ca o sa fie luate in considerare aceste randuri!

Anonim spunea...

Stii ce cred eu...? Ca seamana a demisie...

George spunea...

Atitudinea celor doi "partoni" n-ar fi posibila fara sprijin din partea unor "jurnalisti" gen cretulescu, tanase, dragotescu, etc.
Pe cand o scrisoare deschisa catre acestia?

alex spunea...

Astept ca si @George un apel catre "jurnalistii" mentionati de el. Ca sa ma reintorc si sa inchid si deschid TV_ul pe RTV, asa cum am facut multi ani (dar am renuntat in ultimii, pt ca nu suport mojicia si lipsa de profesionalism, tonul si b^ata pe care unii moderatori o au mereu ascunsa sub masa) ar trebui ca toti cei care va considerati profesionisti si legati de aceasta meserie, sa cereti inlocuirea lor sau simplu (DAR CU COSTURI), sa-i trimiteti la un training in Franta, Germania, SuediA etc SA VADA CUM SE FACE TELEVIZIUNE.

AdmuS spunea...

Daca lucrezi de atunci la Vintu esti mercenar nu jurnalist. Cu o floare nu se face primavara si nici tu nu-ti speli pacatele de rotita in mecanismul manipularii numit Moguli TV. Rusine!

Iulian spunea...

Absolut fabulos curajul d-stra.Felicitari si cum spunea cineva mai sus "sper ca cei despre care e vorba in scrisoare sa realizeze cat de penibili sunt " si mai sper sa nu vaeti nici un fel de urmari negative din publicarea acestei scrisori.Dimpotriva.

Anonim spunea...

amice, presupunand ca esi un excelent profesionist asa cum afirmi...de ce nu ti-ai dat demisia ? caci situatia pute la Realitatea de vreo 2 ani.

PATRICKdan spunea...

Domnule, respect pentru atitudinea dvs, curaj si faptul ca transmiteti fara patima ganduri constructive !
Indraznesc, sa zic, ca sunteti, dincolo de un bun profesionist, chiar un roman bun si demn ce primiti asentimentul nostru al celor saturati de nonprofesionalismul/mediocritatea si cancan-urile dintre moguli si oameni politici !
Felicitari si un Pasti Luminat !

Anonim spunea...

mai da-te-n gatu ma-tii de sclav, sigla e problema ta nu propaganda pe care o faci zilnic

fgm de javra ordinara

gabi mocanu spunea...

Hristos a inviat!
Buna ziua,domnule Gabriel Bugnar,
Am citit cu mare interes si cu o infinita bucurie scrisoarea dvs. deschisa catre cei doi patroni(ma rog,unul dintre ei nu este chiar patron,cred);va refereati la eugen ionesco,apropos de teatrul absurd,dar este ceva la ordinea zilei in Romania,pentru ca oriunde ai avea o treaba ti se intampla ca in scrierile lui Eugen Ionesco sau Kafka; apreciez cat nu va puteti inchipui demersul dvs., pentru ca eu am iubit,daca pot sa zic asa acest post,enorm; la noi in casa televizorul statea deschis toata ziua numai pe Realitatea tv. de ani buni,vreau sa zic dupa ce a fost cumparat de dl.Vantu; am trimis o gramada de emailuri la Realitatea tv,am scris pe toate forum-urile posibile,pe facebook,lui SOV,daca a dumnealui o fi contul acela de pe facebook,Corinei Dragotescu,Oanei Stancu, lui Adrian Ursu si am si telefonat la unul din numerele dvs.,in fine am facut o groaza de demersuri ,am cheltuit energie si mi-am facut nervi,mai ceva decat un actionar probabil si asta pentru ca si eu sunt o idealista si atunci cand am inceput sa simt ca "ceva este putred in Danemarca",m-am simtit tradata si am luat-o ca pe ceva personal;cel mai mult m-a afectat si cand spun asta ,va rog sa ma credeti ca am suferit,atunci cand a disparut ORA DE FOC; va rog sa ma credeti ca nu imi venea sa cred; am sperat zile in sir ca a fost o "greseala de tinerel" si ca se va repara; dupa catva timp am incetat sa mai sper si am inceput sa ma rog sa ii ia pe cei doi,Oana Stancu si Adian Ursu,domnul Voiculescu,la Antena 3,ceea ce s-a si intamplat,multumesc lui Dumnezeu! Atat de mult imi plac acesti doi jurnalisti,atat de bine se completeaza,atat de inteligenti sunt,atat de frumos se exprima,incat nu te poti lipsi de ei;ma obisnuisem sa ii vad in fiecare seara,acum apar destul de rar la Antena3 ,dar ma bucur chiar si asa,cu timpul poate ca vor avea mai multe emisiuni caci au un potential urias; Ii felicit! Apoi am vazut ca a disparut emisiunea 3x3,ca a disparut, Tanase si Dinescu s.a.m.d.Urmeaza sa dispara cred de tot Realitatea tv.Noi,telespectatorii nu va cunoastem pe dvs.,producatorii si pe ceilalti care muncesc acolo decat poate dupa nume,dar eu va multumesc tuturor,pentru ca este vorba de munca in echipa,fara de care nu iese bine.Am vrut sa va scriu,asa din spirit de empatie,de admiratie ,am vrut sa va adresez un cuvant de incurajare,ce-i drept de la o anonima,dar energia pozitiva care o indrept catre dvs.,poate va va fi de folos ,ma gandesc si va doresc din tot sufletul sa va regasiti acolo unde sunteti,sa fiti sanatos,sa aveti putere de munca si de anduranta si sa le dea Dumnezeu ,gandul cel bun celor doi,ca sa gaseasca un Modus Vivendi,in asa fel incat sa nu va mai bulverseze pe dvs.,cei care lucrati acolo si care sunteti in mare proportie niste profesionisti.
Cordial,
gabriela mocanu

claudiu k. spunea...

mă bucur să aflu că mai există în România oameni de presă cu şira spinării.

Anonim spunea...

Eu n-am priceput acest paragraf al Dvs. (mai jos). Ce "speranta", ce "adevar", ce "libertate", cand sfaturile Dvs. sunt legate de o manipulare mai subtila?

Aveti dreptate, e nevoie de speranta, dar daca va veni de la oameni ca Dvs. e o speranta otravita. Apreciez cumva atitudinea dar mi se confirma ca sunteti doar un mercenar ca toti ceilalti colegi ai Dvs...

Poate d-asta, Presa a ajuns mai rau decat Parlamentul in toate sondajele din Romania ... sunteti o breasla mai hulita decat magistratii, avocatii si mecanicii auto. Dar macar mecanicii auto te mint mai cu talent.

Toate bune,
Ion Moisescu


Ma refer la paragraful acesta al Dvs.:

"Realitatea TV este, înainte de toate, o afacere. Suntem în capitalism şi capitalistul trebuie să scoată profit din afacerea sa. Dacă afacerea este din media, cu atât mai mult din televiziune, atunci profitul în bani nu este suficient. Ba dimpotrivă, de cele mai multe ori este extrem de greu de scos. Atunci avem alte forme de profit din care investitorul, patronul, trebuie să aibă de câştigat; influenţă politică, protejarea altor afaceri etc. Sunt de acord cu toate aceste principii elementare, de bun simţ."

FELICIA spunea...

Punct ochit, punct lovit! Va doresc sa va fie apreciata sinceritatea.

Anonim spunea...

Va inteleg ingrijorarile cu privire la viitorul postului tv la care lucrati, dar nu pot pricepe un lucru: problemele cu limba romana le aveti de la gilceava celor doi sau de la accidentul vascular cerebral. Din tot textul reusesc sa intrevad un lucru, sinteti deranjat de faptul ca acum nu se mai foloseste batista ca in vremurile bune.Ca sa parafrazez titlurile ziarelor de scandal: Realitate-o ce ti mai place sa te crezi post serios!

Anonim spunea...

Felicitari pentru trecerea de "la gunoaie" la groapa de gunoi Realitatea TV.

Nici recilarea nu va mai scapa.

GABRIEL BUGNAR spunea...

Mi se pare firesc să le răspund celor care au scris aici, care mi s-au adresat direct, pe blogul personal. Nu am dat nici un fel de răspuns comentariilor de pe alte site-uri.
Mă văd nevoit să revin asupra ideii de curaj. În mintea mea altfel este definit curajul, altfel decât aprecierile exprimate aici. Înainte de '89, curaj a avut doamna Doina Cornea, de exemplu. Pot spune că un om are curaj când îşi pune viaţa în pericol pentru a-l salva pe altul. Pompierii, de pildă, cred că sunt oameni curajoşi. Dacă am fost deranjat luni la rând de ceea ce se întâmplă public cu locul în care lucrez de mulţi ani cu pasiune şi bucurie, iar dacă într-o bună zi am spus/scris ce gândesc tot public, cu nume şi prenume, nu văd în asta niciun curaj.

GABRIEL BUGNAR spunea...

Cum era să scriu acelaşi text pe blog dar ca "anonim"? În primul rând nu avea nici o semnificaţie, apoi, eu faţă de mine mă simţeam umilit de propriul gest. Nu voi alege niciodată să fiu anonim. Cei care fac asta şi se simt bine cu sine, să fie sănătoşi! Cred că aceasă condiţie asumată din proprie iniţiativă, de anonim, are în ea multă tristeţe.
Am citit şi observaţii legate de folosirea limbii române dar niciun observator nu a reuşit să-mi dea vreun exemplu cu subiect şi predicat greşit exprimat. Dacă am avut vreo scăpare îmi cer scuze, aştept observaţiile.
Acum, ţin să lămuresc ce am vrut să spun cu acel pasaj legat de manipulare. Îmi pare rău să îi dezamăgesc pe cei care cred că presa este un elegant dans de societate executat de domnişoare dar niciodată, nicăieri în lume nu a fost şi nu este aşa. Cine susţine altceva este cel puţin ipocrit. Iar cine crede că este altfel este cel puţin naiv - şi nu vreau să judec pe nimeni spunând asta.

GABRIEL BUGNAR spunea...

De ce presa, indiferent de timp şi loc, manipulează? Pentru că 1.este făcută de oameni şi 2.reflectă viziunea jurnalistului, a omului asupra evenimentului, viziune care întotdeauna este încărcată de subiectiv. Celebrul exemplu cu BBC - reper de obiectivitate a fost adesea demontat chiar de gafele făcute de BBC sau de dovezile de manipulare ale adversarilor BBC, dărâmând, astfel, acest mit. Altfel spus, când privim un eveniment la televizor sau citim în ziar avem parte de felul în care jurnalistul vede respectivul eveniment. Evenimentul, cu totul obiectiv, îl trăiesc doar cei implicaţi la faţa locului, nici măcar cei de pe margine, cum sunt jurnaliştii. Iar la televiziune, informaţia ajunge la noi făcând apel la mai multe simţuri decât dacă citim despre acelaşi lucru în ziar şi situaţia devine şi mai complicată dacă ceea ce vedem este în direct faţă de un fapt înregistrat/montat/prelucrat. A pretinde că la mijloc nu este nici o formă de manipulare - voită sau nu - este o minciună. Problema apare atunci când cu rea credinţă cineva denaturează un fapt. Pe lângă denaturarea firească datorată naturii umane, când faptele sunt modificate, contorsionate, prezentate mincinos intenţionat, atunci lucrurile devin grave.

GABRIEL BUGNAR spunea...

. Important cred că este să controlăm acest fenomen şi nu invers, fenomenul să ne controleze pe noi. De exemplu, atunci când realizez că relatarea unui anume fapt devine o exagerare obligaţia mea este să intervin pentru a corecta lucrurile, pentru a corecta fenomenul. În plus, la televiziune munca este în echipă. Chiar dacă un şef vrea să-şi impună un punct de vedere, pe parcurs, pâna ca produsul să apară la televizor apar atât de multe variabile încât sunt toate şansele ca dorinţa şefului să nu fie posibil să fie respectată. Ca o concluzie, cine vrea să fie jurnalist trebuie să fie conştient că are de învăţat şi de stăpânit fenomenul manipulării. Din imperfecţiunea naturii umane apare imperfecţiunea naturii presei aşa cum în chiar natura omului există binele şi răul. Important este ce-ţi doreşti, dacă vrei să ţii răul sub control sau nu şi cât de delicat, de bine, reuşeşti să o faci. Binele, în schimb, nu trebuie ţinut sub control.

GABRIEL BUGNAR spunea...

La fel, a crede că într-o societate capitalistă un capitalist nu vrea să-şi maximizeze profitul este o naivitate. Şi când spun "profit" nu mă refer doar la bani. Politicienii, atât de apropiaţi presei, vor ca pe lângă bani să câştige putere, influenţă. Rar apar politicieni care ajung într-o poziţie publică doar pentru că vor să le facă bine semenilor. Cu siguranţă a recunoaşte acest lucru nu ne place însă se întâmplă peste tot în lume. Cât de pregătită şi de civilizată este societatea pentru a controla acest fenomen şi a nu lăsa fenomenul să controleze societatea, asta este altă discuţie. Pentru orice fel de presă privată, ziar, post de radio, post de televiziune, interesul nu este doar material. Întotdeauna în spate mai există şi alte interese chiar dacă ne place sau nu, chiar dacă asta este legal sau nu. Prefer să identific şi să exprim existenţa unui asemenea fapt, în dorinţa de a-l stăpâni, decât să mă revolt inutil şi penibil sau decît să vreau să-l ascund sub preş.

GABRIEL BUGNAR spunea...

Mai am un răspuns la întrebarea "de ce nu îţi dai demisia?" Înainte de toate, nu înţeleg întrebarea. Cele exprimate de mine se adesează patronilor din dorinţa ca în plan public RealitateaTV să nu mai aibă de suferit. În mintea mea, ce se întâmplă nu e în regulă şi am explicat în scriusoare de ce cred asta. Poate greşesc şi lucrurile sunt perfecte. Îmi cer scuze, atunci. Nu cred că există pe lumea asta loc în care să se adune mai mult de doi oameni şi într-un moment sau altul să nu apară disensiuni. Începând cu familia şi terminând cu orice fel de adunare doriţi. A susţine altceva este, iarăşi, o ipocrizie. Dar aşa cum preferăm ca rufele să le spălăm în familie, la fel cred că e mai sănătos pentru o televiziune, de pildă, care este un organism viu, să-şi rezolve problemele interne în interior. Eu nu am făcut altceva decât să-mi exprim opiniile faţă de ceea ce consider că sunt derapaje ale patronilor în plan public şi implică televiziunea. Dacă derapajele lor nu aveau nicio problemă cu postul, nu mă interesa. Există aici vreun motiv de demisie? Nu văd. De ce am făcut-o public? Şi asta am explicat în scrisoare. Mai mult, toate argumentele mele exprimate în scrisoare ţin doar de ieşirile publice ale patronilor, nu am adus în discuţie nici un fel de elemente din interior, secrete de serviciu sau fapte pe care le cunoaştem doar noi, cei angajaţi în RealitateaTV şi nici nu voi folosi vreodată astfel de argumente în vreo poziţie de-a mea.
Încă odată, mulţumiri tuturor celor care şi-au exprimat opiniile... de data asta, chiar şi anonimilor.

nadia spunea...

gabriele, super text! am citit si comentariile si ai un anonim care se ia de gramatica ta cu cinism,dar care scrie realitateo la vocativ cu liniuta! daca tacea, filzof ramanea!ce-mi place cand cretinii se deconspira singuri!iubesc oamenii care au curajul de a lua atitudine, bravo gabriele!

AdmuS spunea...

Hai ca mai aveti un pic si-l faceti si erou pe acest individ, care ne vorbeste de manipularea celor de la BBC, dar uita ca de 6 (SASE) ANI, Mogului TV au pus manipularea si indobitocirea maselor pe PRIMUL plan in grila de programe, dupa manualul de la scoala de Securitate.
Nicolae Iorga a zi: Cine uita, nu merita. Asa ca "Restul e tacere."

Sebi Ghita spunea...

Salutari d-lui Gabriel Bugnar ,

Sunt Sebastian Ghita si as vrea sa fac cateva precizari :
1. Nu e vina mea ca unii m-au ascultat si apoi au dat in presa inregistrarea , desi aparatul se afla in posesia mea ;
2. Nu am niciun fel de problema in a recunoaste ca PROTV este un post concurent lider de piata , desi nu o sa-l clonam niciodata . Ne vom propune ceea ce si d-voastra ati realizat ,si anume " melodia suava " dar pe o scena cat mai mare si cantata sub influente maxime sonorice rock , ca asa vreau eu .
3. Nu mi-am propus niciodata sa angajez "bodygards" , dar nu am avut de ales , mai ales ca varsta mea ma priveaza de experienta de viata (si nu stiu cum sa reactionez) si mai ales cand dau peste oameni ca d-voastra si trebuie sa ma protejez . Am inteles de la Vantu ca cei care au un atac cerebral la activ sunt periculosi pentru ego ...iar al meu e mare rau , e agresiv de mare .
4. Nu sunt eu cel din inregistrare decat daca auziti o voce care spune : "d-nul Vandu ar trebui sa inteleaga ca nu mai poate face afaceri ca in anii '90 " si care compleaza acum cam asa :" Vantu nu mai poate face afaceri ca in anii '90 , dar eu pot , ca asa vreau eu ".
5. Nu recunosc ca am dat mita arbitrilor din baschet , dar recunosc ca sunt un tip plin de succes , cu mult caracter .
6. Nu va mai mai luati si d-voastra , d-le Gabriel dupa tot ce auziti la (R)TV , ce naiba , parca sunteti un pusti de 32 de ani in politica ...In locul d-voastra , as demisiona de la acest post TV si m-as duce in alta parte , unde (?) mai primesc oameni cu deontologie profesionala . Incercati Germania , de exemplu...
7. Acest articol , desi bine facut , cu bune intentii , nu credeti ca reprezinta o sinucidere profesionala a d-voastra ? Adica cine va mai angajeaza , daca stie de acum cat de tare in condei si in idei sunteti ? Veti fi permanent incomod...
8. O sa il rog mai tarziu si pe dusmanul meu de moarte , domnul Vantu , care de altfel imi este cel mai bun prieten , sau invers , ma rog ... o sa-l rog sa scrie aici cateva comentarii "unicelulare " ...

nadia spunea...

nu cred ca textul "semnat" sebastian ghita este al lui sebastian ghita! "mai raspanditi baieti, mai raspanditi, ca se prind prostii"(pentru cei nascuti dupa 1989, era un banc cu securisti)cat iubesc ei amenintarea, e hrana vietii lor!cu ce stiu ei sa ameninte? cu painea omului! ATATA POT, CE SA LE CERI? gabriel, uita-te numai la cati oameni au inteles,cu precizie, ce ai vrut sa spui, si uita-te cat de putini sunt cei inregimentati de partea intunecata a fortei! maine, poimaine, nu vom mai avea acces pe net, fiind net-ul singurul loc in care poti lua instantaneu temperatura pietei.respectul meu!

GABRIEL BUGNAR spunea...

Fireşte ca impostorul care nu e capabil să-şi asume indentitatea, nu este Sebastian Ghiţă. Domnul Ghiţă, cum s-a văzut, a răspuns - inclusiv la scrisoarea mea - într-un mesaj pe care l-a adresat redacţiei RealitateaTV şi care, cum era de aşteptat, a apărut public deşi era un mesaj intern. Nu voi şterge mesajul impostorului de aici dar m-am văzut nevoit să fac această cuvenită precizare.

"Seby Ghita " spunea...

D-le Bugnar ,

Ma asteptam sa intelegeti ironia din mesajul meu initial , fapt care nu s-a intamplat din pacate ...
Ori eu nu am fost suficient de "finut " ori d-voastra si d-na Nadia v-ati cam pierdut simtul umorului .
Normal ca nu sunt Seby Ghita si ca aceasta interventie a mea pe blogul d-voastra nu a vrut decat sa va sprijine indirect demersul pe care l-ati intreprins .
Sunt si eu dezgustat ca si ceilalti ...
Considerati-o un pamflet , poate trebuia sa zic asta initial ...
D-nei Nadia as vrea sa-i comunic ca NU agreez vechea mentalitate securista .

Referitor la raspunsul d-lui Seby Ghita , doar 2 lucruri sunt de spus : 1.Nu a tinut cont de rugamintea d-voastra de a face discutia privata ;
2.E greu de crezut ca v-ati atins scopul , desi raspunsul lui accepta TEORETIC demersul d-voastra .Cat puteti avea incredere intr-un baiat de 32 de ani , care vrea expunere si notorietate ? Eu as fi reticent macar ...

PS: E de admirat ca inca nu ati sters comentariul meu anterior .

nadia spunea...

uite, gabi un exemplu de manipulare: cee ce a scris asa zisul sebi.
induce ideea ca daca spui adevaruri vei fi dat afara si nici nu vei mai fi angajat pt ca ai condei acid. ce intelege omul fara instruire din acest enunt? ca nu e bine sa iei atitudine, ca ti-ai semnat singur condamnarea, ca mai bine ai pleca in alta tara, ca e sinucidere! asta e un model de manipulare. cei care credeau ca este bine ceea ai facut(luat atitudine) vor face un pas inapoi la sugerarea pericolului pe care-l aduce curajul de a lua atitudine! iata, ca ai chiar pe blog un model de manipulare! noi prostii ne-om fi gandit ca pot urma efecte, dar stiindu-te major si vaccinat ne-am gandit ca ti-ai facut calculele si ai ales, asumandu-ti riscurile! "sebi" le-a subliniat, ca nu care cumva sa uitam ca ele exista si atarna ca sabia lui damocles deasupra capului oricui are "tupeul"sa ia atitudine!cu alte cuvinte, rau ai facut ce ai facut de capul tau! mesaj negativ.

"Seby" spunea...

D-na Nadia ,

Ideea asta nu o induc eu ci, din pacate, zace in interiorul "patronului " , oricare ar fi el . Poate si in noi , in situatia in care devenim patroni ...

Eu doar am reamintit CU TRISTETE ca , la prima curba , oamenii greu digerabili sunt aruncati primii din tren .
Cu tristete pentru ca apreciez curajul d-lui Bugnar de a lua pozitie dar si pentru ca sunt oarecum intr-o situatie asemanatoare , pastrand proportiile , desigur.
Doar pentru ca amintesc o situatie nu inseamna ca indemn la supunere .
D-na Nadia , speculatia asta poate se putea face inainte sa revin si atrag atentia ca e un pamflet , nu si acum !
Ceea ce imi arata ca nu am gresit cand am observat ca ironia va este foarte straina . O drama probabil , v-a furat posibilitatea de a zambi . Trist.

In alta ordine de idei , cum comentati ca Ghita va ramane in curand fara jucarie ? :)

GABRIEL BUGNAR spunea...

Regret nespus, nu pot să le răspund anonimilor sau pseudonimilor. Pentru liniştirea apelor, am avut o Ghiţă şi nici vorbă să vrea cineva să mă dea afară de la Rtv. Dealtfel, nici nu m-am gândit vreo clipă la asta.

MD spunea...

Dupa parerea mea , nu se mai pune problema sa dea el pe cineva afara ... :)

Un act de responsabilitate din partea sa ar fi sa demisioneze din postura de Manager , deoarece simpla prezenta a lui acolo este de natura sa pateze imaginea RTV , asa cum de altfel si d-voastra i-ati sugerat atat lui cat si lui Vantu .
Daca ar sta un pic sa se gandeasca , ar intelege ca am/avem dreptate .

Oricum Elan nu va continua cu el , desi tocmai asta a spus ...
Chestie elementara de business , nimic personal intre el si Ghita .
Ramane sa gaseasca doar portita juridica prin care sa renunte la contract. Stim ca e inteligent, deci o va gasi fara indoiala .

Cat priveste anonimatul , e optiunea fiecaruia . Unii nu vor expunere , altii doresc un low profile , iar altii fac sau zic tampenii la adapostul lui.

No problem .

Mă abonez şi doresc să primesc noutăţile de pe acest site la adresa...

Totalul afișărilor de pagină

Persoane interesate

Faceți căutări pe acest blog